上诉人上海家家粗粮王餐饮有限公司(以下简称“粗粮王公司”)与上诉人张某某因一般经营合同纠纷一案，均不服上海市闸北区人民法院于2004年9月15日作出的(2004)闸民 经营活动，并向特许人支付特许经营费的现代企业经营方式。从系争《特许授权经营合同》及《承包经营合同》的相关约定分析，筹建费作为被特许人 ...

万通管道工程有限公司(以下简称万通公司)、胜利油田职工大学(以下简称职工大学)因承揽合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2005)东民初字第X号民事判决，向本院提起 作为诉讼主体。4、万通公司在对证据说明时称其与通达管道修复中心共同承包的施工项目，按照其对施工的表述，主张权利的对象应该是供水公司， ...

第三人内部任务的基础上，可对外承接各项工程，并承担有关责任。2003年2月28日被上诉人与原审第三人签某《承包期满协议》，约定:承包合同期满不再 是该工程的实际施工人，承担施工人的权利和义务，但被上诉人并不具备建筑施工企业资质，原审判决认定双方当事人之间的施工关系无效，符合法律规定，本院予以维持。根据 ...

王某乙，经营部经理。 原告江西东风药业股份有限公司与被告中南公司及药品经营部买卖合同纠纷一案，原经本院作出(2002)乐民二初字第X号判决。判决后 主体错误。药品经营部是中国医药物资供销中南公司武汉分公司下属的不具备法人资格的内部经营机构，武汉分公司是独立法人，因此，原告起诉的主体错误，请求依法驳回 ...

支付王某工某待遇的责任。七里山煤矿与黎某在承包合同中对工某事故及费用支付的约定，系其内部约定，对王某不产生约束力。七里山煤矿向王某 原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 上述事实，有当事人的陈述、企业法人营业执照、工某、不予受理申诉通知书、职业病诊断证明书、工某认定决定书、收款收据、 ...

存某纠纷为案由”的规定。而关于是否应以铁东支行为被告的问题，因为银行结算合同纠纷的结算主体也是银行，涉及银行是否按付款人或收款人的要求将款项打入海城七建 出充分的证据佐证，而且不符合常理。田某丁是否懂财会知识、是否被会计蒙骗系企业内部管理问题，对外不能因此增加相对方铁东支行的责任或减轻、免除自己的责任 ...

化工有限公司系依法成某的企业法人，袁某某是具有劳动行为能力的公民，双方均符合法律、法规规定的劳动关系主体资格。根据承包合同“乙方必须遵守甲方公司所有 南风化工有限公司餐厅未办理工商登记，系由衡阳南风化工有限公司内部员工何建国、颜金玉“承包”，在承包合同中也明确了“餐厅非盈利性质”，该餐厅既无营业执照亦 ...

该公司工作人员。 委托代理人刘某，上海宝钢股份有限公司员工。 上诉人杨某某因社会保险纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2010)宝民一(民)初字第X号民事判决，向 杨某某上诉称，杨某某与金龙公司虽然签订过《出租车带车经营协议》，但该协议属于企业内部承包协议，并不能否定双方之间的劳动关系。杨某某驾驶的 ...

于某某收取原告王某甲人民币x元。原告经营该矿至1996年3月，被告于某某否认和原告签订了小路超矿的五年承包合同，对此初审在审理过程中，委托本院 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院二审认为，本案涉及的硫磺矿属联营企业，1990年12月22日联营双方洛阳市合成洗涤剂厂劳动服务公司、新安县X乡X ...

合作社辩称，新蔡某供销合作社不应列为本案的被告，原告是因租赁合同纠纷而起诉，县供销社不是合同的当事人；要求县供销社承担连带责任没有事实依据、没有法律依据， 某供销合作社委托新蔡某公共资源交易中心拍卖蓝天宾馆大楼时，原告秦某某的租赁合同（承包合同）还未到期。 上述事实，有原、被告当庭陈述，证人证言、书证 ...