，利息x.99元，本息合计x.99元。 上述事实，有原告向本院提交的贷款申请书、保证担保借款合同、借款借据、利息证明及原告当庭陈述等证据证实。所有证据， 合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告张某某未按合同约定的期限偿还借款，双方形成纠纷，责任在被告张某某。故原告 ...

原告借款本金人民币5万元，利息x.48元。 上述事实，有原告当庭陈述，以及向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、延期还款协议书、利息计算清单在卷佐证，经 合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告张某某未按合同约定的期限偿还借款，双方形成纠纷，应负全部责任，已付利息 ...

欠原告借款本金人民币5万元，利息x.35元。 上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、利息计算单在卷佐证，经本院核证，可以作为认定本案 借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告任某甲未按合同约定的期限偿还借款，双方形成纠纷，应负全部责任。被告任某 ...

欠原告借款本金人民币x元，利息x.93元。 上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、利息计算表、担保承诺书以及原被告当庭陈某予以证实，上以 合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告王某某未按合同约定的期限偿还借款，双方形成纠纷，应负全部责任。被告陈某 ...

欠原告借款本金5万元，利息为x.55元。 上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、利息清单及原告当庭陈述等证据证实。所有证据，因二被告未 合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告徐某某未按合同约定的期限偿还借款，双方形成纠纷，责任在被告徐某某。故原告 ...

欠原告借款本金人民币5万元，利息元。 上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据在卷佐证，经本院核证，可以作为认定本案事实的根据。 本院认为 合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告李某某未按合同约定的期限偿还借款，双方形成纠纷，应负全部责任。被告王某某 ...

欠原告借款本金人民币x元，利息x.81元。 上述事实，有原告当庭陈述，以及向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、利息清单在卷佐证，经本院核证，可以作为 借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告王某甲未按合同约定的期限偿还借款，双方形成纠纷，应负全部责任。被告王 ...

欠原告借款本金人民币5万元，利息x.51元。 上述事实，有原告当庭陈述，以及向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、利息清单在卷佐证，经本院核证，可以 借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告申瑞军未按合同约定的期限偿还借款，双方形成纠纷，应负全部责任。被告赵 ...

原告借款本金人民币2万元，利息6323.99元。 上述事实，有原告当庭陈述，以及向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、利息清单在卷佐证，经本院核证，可以 合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告郭某某未按合同约定的期限偿还借款，双方形成纠纷，应负全部责任，已付利息 ...

欠原告借款本金x元、利息x.52元。 上述事实，有原告向本院提交的保证担保借款合同、借款借据、利息清单及原告当庭陈述等证据证实。所有证据，因三被告未到庭 借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告李某甲未按合同约定期限偿还借款，双方由此形成纠纷，责任在被告李某甲， ...