是否享有抗辩权，天和佳祥公司是否有权收取物业费的关系。 富森地产公司享有先履行抗辩权。从物业管理条例以及前期物业服务合同的内容可以看出，物业公司应尽到 电缆被割的位置是在别墅的院墙内，房屋外墙的墙角处，不在物业公司服务的公共区域的范围内。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院经审理认为 ...

委托代理人李磊，北京市华洋律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京冠京投资管理有限公司，住所地北京市丰台区X路甲X号。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人 认为，供暖合同具有公共服务性、行政强制性和强制继续履行的特点。冠京公司虽然未与恒丰物业签订供暖合同，但双方之间存在供用热力合同关系，恒丰物业 ...

自2006年9月10日起即已经解除。在胡某与昆明司邦达投资管理有限公司之间的租赁关系终止后，无论被上诉人是作为胡某的合作者还是作为转租人，因其权属 、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”最高人民法院《关于人民法院执行工作若干 ...

。其事实及理由为：1、原审判决将被上诉人丘北县X路管理段与上诉人的关系认定为“选租”关系与现有证据不相符。当事人在《黑箐龙料场征用协议书 兴办乡X村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡(镇)村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外”，第六十三条规定： ...

间公司之间的协议朱某某无权也无法干预，但《物业管理法》中规定：建立物业管理服务关系的基本要求是：“服务与被服务双方签订规范的物业服务合同，双方权利明确”。 经过雍景豪苑小区的任何出入口，当然也谈不上享受其全封闭的智能化管理，更从未享用其电梯，会所及公共绿化等设施。朱某某也没有被赋予随意进入雍景豪苑住宅 ...

,696元。 本院认为，原告和被告思倍捷公司同为提供企业管理咨询、投资咨询服务的企业，两者具有竞争关系，理应遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认 的整个过程进行了公证，电子邮件在公证处的电脑上打开并打印，使用的邮件属于公共邮件服务平台，故两被告的单纯否认并不能否定该邮件的真实性。况且，被告赵 ...

因物业管理费和水电分摊费用的收取关某到整个小区的物业管理以及全体业主的公共利益，拖欠物业管理费用势必影响到其他业主的正当权益，故即使原告为被告提供 除对原审判决认定的事实予以确认外，另查明：2006年，上诉人以物业管理纠纷为由起诉被上诉人，法院判决上诉人败诉。 本院认为：被上诉人创典物业公司接受佛山市 ...

后，九头鸟航天酒家、九头鸟管理公司不服，提出上诉，请求二审法院撤销原判，支持其原审诉讼请求。其上诉理由为：1．本案侵权主体是尚未与上诉人解除劳动合同关系的三位高管 2．上诉人确实没有证据证明其所主张的商业秘密，上诉人所主张的商业秘密都属公共信息领域，不为上诉人独占享有，上诉人尽管在与石某甲、石某乙的《 ...

日，上诉人金陆公司南海分公司与被上诉人李某签订《白天鹅花园前期物业管理服务协议》，该协议第二条的委托管理事项(公共事项)中第5项约定：上诉人受托管理 白天鹅花园小区的交通、车辆行驶、停泊等事项，双方当事人之间形成物业管理关系。为履行上述管理职责，上诉人金陆公司南海分公司制订了相关的一些规章制度，并采取 ...

中答辩人在原审中出示了广饶年鉴、广饶县地图以及被答辩人对出事道路进行公共运输管理的照片8张，根据公路法的有关规定足以认定，出事道路属乡X路。历 发生的因素之一，故广饶县交通局怠于履行职责行为与该交通事故的发生存在一定因果关系，应承担相应的行政赔偿责任。对广饶县交通局主张的该局不存在不履行法定职责行为及 ...