年8月26日和同年9月5日刘某分别向牟某发出的《关于某求立即将投资款到位的函》和《解除合伙协议通知》，牟某方收到后未回复的原因是刘某所述内容是 协议》合法有效后，对合伙财产的分割也得按照《认定书》和《入股认可书》确定的原则，三方进行分割。 田某述称，2008年底，经朋友介绍认识了刘某，并为刘某和牟某 ...

某声称其与原告（反诉被某）蒋某及第三人分别签订的退伙协议是三方没有达成一致的表现，不符合退伙协议的要求，是对法律的曲解；三、被某（反诉原告）练 约定支付利某的，借款的利某不得违反国家有关限制借款利某的规定。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 六、民间借贷的利某可以适当高于银行的利某， ...

某和北京祥禄公司法人代表宋XX、上海祥康公司陈某的委托人崔某英，三方一块签的合作协议，让刘某任董事长，王某X任总经理（宋XX委托王某X代表他 ，据以采信的证据经再次核实无误。 现对被告人上诉理由及辩护人辩护意见评析如下： 1、关于被告人刘某上诉称施工合同上不是其本人签名，不构成犯罪的问题。经查，同伙吴 ...

资金不到位等原因，导致工程无法正常进行，为保证工程顺利施工，经原、被告三方协商一致，交通局将原由水利公司承建工程中的一部分转由路桥公司直接施工并由其 二审查明的事实基本一致。 本院再审认为，交通局在2005年10月28日的《关于补充协议说明》和2006年11月15日的《证明》中均表示同意水利公司将涉案 ...

10日起即2004年12月20日按银行同期贷款利率向安装公司支付欠款利息。 关于华新公司反诉要求安装公司赔偿因工程质量造成的损失2,506,118.49元的请求， 答辩中主张，安装公司、关宝昌及其曾于2004年4月12日签订了三方协议，约定如果安装公司不能及时支付施工方关宝昌工程款，其可以拒付安装公司 ...

论文《高速钢刀具干式低温冷风车削磨损试验研究》； 7、x硕士毕业生就业三方协议； 8、成都华西科技集团员工应聘表； 9、华西科技集团员工派遣通知单； 本院评析如下： 第某，x、成田公司是否享有涉案图片的著作权 根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解某》第某条的规定，当事人提供的 ...

元。该算帐结果得出后，原、被告三个合伙人当时均表示认可，均在协议上签字确认。在三方签字确认后，被告侯某将原始帐务烧毁。随后，原告某俊认为，步昌 乔、王某人对合伙生意事务的执行，入伙、退伙，终止等均应按照我国《民法通则》关于个人合伙的有关法律规定认定。本案原、被告因合伙事务发生纠纷，引起诉讼，其争执焦点 ...

。 《和解协议》签订当日，＊＊建筑公司向原审法院申请撤诉。本院于当日作出（2009）芙民初字第X号民事裁定，准许＊＊建筑公司撤回起诉。 关于当事人提及的 ，易＊＊作为借款人，长沙县＊＊农村信用合作社作为贷款人，＊＊科技公司作为保证人，三方共同签订一份《最高额保证合同》，约定：易＊＊从长沙县＊＊农村信用 ...

的责任；保险公司在该事故发生后与被告张某某及客人陈某达成了三方协议，但是该协议已经被上海市嘉定区人民法院的民事判决予以撤销，此次事故所造成的实际损失 予以佐证，本院对此予以认定；根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款关于“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，原告天成国旅与被告泰安公司签订的旅游 ...

，造成协议不能履行。经质证程某某对与郝XX的协议不予认可，对三方协议的真实性予以认可，称其只是合同的中间人丙方，并不是合同当事人。为证明已经交付定金 定金的事实，亦不能否认定金收据，因此对上诉人提供的定金收据应当予以认定。关于郝XX是否合同当事人问题，由于郝XX庭审中否认其是合同当事人，并且周某某提供 ...