27日为第三人王某丙颁发民权县房权证字第x号房屋所有权证行为。该证记载，房屋所有权人为王某丙，房屋坐落于（略）X号，产别为私产，幢号为1 王某丙办理房屋登记颁发房屋所有权证行为，并未侵犯王某甲的合法权益。王某甲的诉讼理由不能成立，其诉讼请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十 ...

使用证，违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条和江西省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第41条“农村村民一户只能有一处宅基地……”的规定，且 11月又向宁都县人民法院提起行政诉讼。 本院认为：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律 ...

上诉人（原审原告）吴某甲 上诉人（原审原告）吴某乙...

也没有登记在原告李某丙的名下，按法律规定，原告李某丙尚未取得该房屋的所有权，故对该诉讼请求依法不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第七十八 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三某第一项第二、三某、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二某之规定，判决如下： 一、撤销湖南省张家界市X区 ...

法院适用法律错误，原审不应适用最高人民法院关于执行民事政策法律若干问题的意见第53条。2．一审法院认定双方买卖房屋关系成立是错误的，原因是:双方没有买卖 ，加之陈某某对该房屋仅有《临时土地使用证》没有进行房屋产权登记，所以该房屋买卖已经具备所有权转移的基本条件。由于我国目前对农村房屋买卖的生效要件未 ...

抵某房地产具结书”的情况下，被告即办理了登房权字第（略）号房屋所有权的初始登记。1998年2月，原告的土地证和“房产证”被被告办理了房地产抵某 上，被告用原告的土地使用证办理的房地产抵某登记，证据不足，事实不清，程序违法，显然错误。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五 ...

二被告与死者李ⅹⅹ系事实上的扶养关系。二被告是李ⅹⅹ死亡赔偿金唯一的、合法的所有权人，原告无权获得赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。李ⅹⅹ还有一个女儿，但其 遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“因生命、健康、身体受侵害，赔偿 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第(三)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回 确权纠纷，无属于法院受理范畴。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一、二款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府 ...

的不作为承担相应民事责任。被告王某壬在明知有架空电力线路的区域内建造房屋，且未经土地部门等相关单位的审批，也是导致刘某辛然触电死亡的重要诱因。被告 和河南平禹煤电有限责任公司供电分公司应否承担本案的赔偿责任。 第一，关于原审程序是否合法问题。本院认为，根据上诉人河南平禹煤电有限责任公司供电分公司的上诉 ...

中华人民共和国担保法》第三十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第六十七条之规定，该房屋仅对叶某某与杨某乙共同生活期间于1997 甲的上诉请求和事实理由。 被上诉人李某某、王某某答辩称：争议房屋的所有权仍登记在杨某乙的名下，该房屋应属杨某乙所有，故杨某乙用该房屋对李某某 ...