的证据,不足以认定为驰名商标。3、原告要求曾某某承担赔偿责任无法律依据。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的 泰格动力机械集团有限公司。公司注册资本3168万元,占地200亩,生产线12条,员工1700多人,主要生产、经营汽油发电机。公司内部形成了由原告福建泰格 ...
//www.110.com/panli/panli_68643.html-
了解详情
年3月13日,申请人执行董事B先生代表申请人向××家庭用品制造厂及××五金厂之所有员工发出《通告》,宣布“C先生于1997年1月31日正式辞退××家庭用品制造 的开支人仲裁庭认为申请人在香港的开支不应要求被申请人赔偿,而另一些证据也不足以让仲裁庭支持其主张;关于差旅费,申请人未提供任何单据证明其损失。 ...
//www.110.com/panli/panli_62774.html-
了解详情
与6人签署过保密协议,也从未制定过任何关于保守商业秘密的规章制度。而对于客户资料等经营信息,也只由员工个人自行保管,公司从不统一管理。由此可见,理工达 协商,原告最后提出两个调解方案:第一个方案:七被告公开向原告赔礼道歉,被告赔偿原告损失20万元,被告停止生产与原告相同的产品。第二个方案:七被告一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_62621.html-
了解详情
劳动法》第二十五条第(二)项的规定,只有劳动者严重违反劳动纪律或规章制度,用人单位才可依据这一条款解除劳动合同。本案中,上诉人即使如被上诉人所说的连续几 该证据在庭审时出示,让当事人质证,听取当事人的意见,而又将该证据作为认定本案重要事实的依据。因此,一审法院违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...
//www.110.com/panli/panli_59365.html-
了解详情
与6人签署过保密协议,也从未制定过任何关于保守商业秘密的规章制度。而对于客户资料等经营信息,也只由员工个人自行保管,公司从不统一管理。由此可见,理工达 协商,原告最后提出两个调解方案:第一个方案:七被告公开向原告赔礼道歉,被告赔偿原告损失20万元,被告停止生产与原告相同的产品。第二个方案:七被告一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_46446.html-
了解详情
续。据此,本案并不因国龙公司一方全部受让惠福公司股权而导致股权转让协议本身无效。农银物业、香港嘉晖、城镇公司关于股权转让协议无效的抗辩理由不成立,法院不予 香港嘉晖分别按51%和49%的比例向国龙公司承担赔偿责任。其次,国龙公司为惠福大厦项目开发向设计单位支付的设计费用(略)元和白蚁防治单位支付的白蚁 ...
//www.110.com/panli/panli_43039.html-
了解详情
相互印证。 上述证某,本院予以确认。 1999年初,原审同案被告人马某义因对本单位领导中国农业银行辽宁某分行副行长范某某不满,请再审被告人刘某甲帮其报复 恶劣影响,严重破坏了当地经济、社会生活秩序,符合《全国人民代某大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第二百九十四条第一款的解释》所规定的黑社会性质 ...
//www.110.com/panli/panli_42870.html-
了解详情
只要甲方不拖欠其工资等费用,乙方就不得直接或间接地劝诱甲方及其下属公司的员工辞职,或者劝诱与甲方及其下属公司有关的客户、供应商、特许经营商或其他人员停止或 过侵害原告认为的上述商业秘密的行为3、原告要求两被告赔偿经济损失人民币201,400元是否有依据 关于第一个争议焦点,原告认为,原告所拥有的(略) ...
//www.110.com/panli/panli_34599.html-
了解详情
转让获得LR6技术,不构成侵犯技术秘密。1、信达公司是LR6技术成果的完成单位。依据《委托开发合同》,信达公司通过接收图纸和技术资料掌握、占有了LR6 的全部设备图纸和技术资料归还信达公司属于本案执行程某中的问题,华西研究所关于要求益能达公司赔偿图纸损失费25万元的主张于法无据,因此,一审法院关于如 ...
//www.110.com/panli/panli_27539.html-
了解详情