,与北京北方创业出租汽车有限公司（以下简称北方创业公司）所属的车牌号为京x的出租车发生碰撞。事故造成出租车上的乘客受伤，两车当时也均受损坏。朝阳 意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故合法有效，双方当事人之间的保险合同关系由此确立。按照中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十五条 ...

在江山路上与另一案外人张正龙驾驶的中原汽贸公司所有的豫ATⅹ号出租车相撞，造成交通事故。经交警部门认定，王ⅹ均负事故主要责任，张正龙负 原、被告陈述在案证实。 本院认为：原告与被告郑州市金水支公司签订有拖拉机第三者责任险保险合同的事实清楚、证据充分，被告应在保险车辆发生交通事故后履行赔付义务。根据双方 ...

某某与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年5月6日立案受理。依法由审判员张英婷 两辆车的损失情况进行了确认，确认被保险车辆的维修费用为9123元，出租车的维修费为9750元。 上述事实，有原告孟某某提供的机动车保险单（正本）、 ...

）杨某某。 上诉人金某某因与被上诉人刘某某、黄某某、杨某某出租汽车运输合同纠纷一案，不服商城县人民法院（2008）商民初字第551－X号民事裁定，向 某甫当场死亡，现当事人双方因赔偿发生争议，因此，本案为出租汽车运输合同纠纷。上诉人认为出租车系从固始县城关出发，但未提供相关的证据证明，而被上诉人提供了 ...

传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告彭某某原有辆旧出租车，2008年5月，原告彭某某与被告旭日公司口头约定购买其经销的悦达起 按每天收入的5%计算，即按每月损失450元由被告旭日公司进行赔偿。依据合同相对性原则，原告彭某某未举证证明其与另外被告河南省裕隆汽车销售服务有限公司和 ...

传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告罗某某原有辆旧出租车，2008年3月，原告罗某某与被告旭日公司口头约定购买其经销的悦达起 按每天收入的5%计算，即按每月损失450元由被告旭日公司进行赔偿。依据合同相对性原则，原告罗某某未举证证明其与另外被告河南省裕隆汽车销售服务有限公司和 ...

传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告代某某原有辆旧出租车，2008年3月，原告代某某与被告旭日公司口头约定购买其经销的悦达起 按每天收入的5%计算，即按每月损失450元由被告旭日公司进行赔偿。依据合同相对性原则，原告代某某未举证证明其与另外被告河南省裕隆汽车销售服务有限公司和 ...

周某乙、原审被告河南省裕隆汽车销售服务有限公司、东风悦达起亚汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服信阳市浉河区人民法院（2008）信浉民初字第X号民事判决， 传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告周某乙原有辆旧出租车，2008年4月，原告周某乙与被告旭日公司口头约定购买其经销的悦达 ...

传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告付某某原有辆旧出租车，2008年3月，原告付某某与被告旭日公司口头约定购买其经销的悦达起 按每天收入的5%计算，即按每月损失450元由被告旭日公司进行赔偿。依据合同相对性原则，原告付某某未举证证明其与另外被告河南省裕隆汽车销售服务有限公司和 ...

传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告方春宏原有辆旧出租车，2008年5月，原告方春宏与被告旭日公司口头约定购买其经销的悦达起 按每天收入的5%计算，即按每月损失450元由被告旭日公司进行赔偿。依据合同相对性原则，原告方春宏未举证证明其与另外被告河南省裕隆汽车销售服务有限公司和 ...