的行为应定性为正当防卫,其对陈某尧的死亡虽应承担一定的责任,但应对其按照现行刑法精神,按防卫过当减轻处罚综上,被害人的致命伤不是某某丁造成的,黄某丁的 证实黄某戊用脚踢被害人腿部未造成任何的损伤,与被害人死亡的结果没有任何直接的因果关某,不应当对黄某丁朱某某共同伤害被害人致死的结果承担刑事责任,黄某戊 ...

可能会造成危害结果，由于疏忽大意而没有预见所造成，胡的死亡与上诉人玩忽职守的行为存在着刑法上的因果关系；上诉人在工作中没有按照法律和规章所规定的职守行事，以致发生危害后果，其行为完全符合我国刑法关于玩忽职守罪的犯罪构成要件，依法应予以严惩。故上诉人李某某请求二审法院对其宣告无罪的 ...

所导致的，因此，现有证据无法证实原告人患不完全性肠梗阻与被告人的故意伤害行为有因果关系，对原告人胡某辛要求赔偿上述治疗的医药费、误工费的诉讼请求不予支持。 对于 》第一百一十九条、第一百三十条的规定，对被告人苏某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国民法 ...

经济贸易仲裁委员会是否受理上述仲裁申请与永顺公司是否参与沈某走私犯罪之间不存在刑法规定的因果关系，上诉人沈某及其辩护人的上述申请本院不予准许。 对于李某乙的辩护人 夹带货物通关的犯罪线索后，向海关交代了伪造单据及同案人的情况，不符合刑法规定的自首和立功条件，原审法院鉴于李某乙能如实供述部分犯罪事实，有 ...

商业行为的违规经营行为，并不会产生刑法上的危害结果，其原因是该行为本身与危害结果之间没有必然的直接的因果关系，请求改判其无罪。 原审被告人伍某某 冒签持卡人姓名是明知的，其非法占有的是同案人为骗取银行现金给付的“手续费”，符合刑法规定的诈骗罪主客观构成某件。 关于上诉人李某甲的上诉理由及其辩护人的意见 ...

、巩某某、肖某某采用暴力手段抢劫钱财，情节严重，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，均已构成抢劫罪。被告人狄某甲归案后，能协助 人实施犯罪提供某条件，但其行为与被害人死某之间没有直接的因果关系，建议合议庭对肖某某量刑时，不适用刑法关于抢劫罪的加重条款，以充分体现罚当其罪，罪刑 ...

三名被告人之所以犯罪的原因进行了剖析，阐述了被告人平时不良表现与此次犯罪之间的因果关系，指出了被告人的犯罪行为对个人、家庭、社会所造成的危害。三名被告人 在一起，继而实施了暴力和胁迫，导致抢劫犯罪。三名被告人的行为完全符合我国刑法关于抢劫罪的犯罪构成要件，依法应予处罚。三名被告人的行为辜负了社会对他们 ...

的辩解，并据此认为高某修买卖“莲花味精”的行为与被告人的行为没有必然的因果关系。辩护人认为，造成被害单位295万余元的经济损失的原因，除了被告人的 领域已经被广泛使用。因此，依法惩治针对计算机和使用计算机进行的各种犯罪已成为刑法的重要任务。 被告人赵某身为证券行业从业人员，理当执行证券管理制度、维护 ...

之下，彼此联系，互相配合而实施的，犯罪的危害结果与各个共同犯罪人的行为之间有因果关系。在主观方面，各个共同犯罪人的犯罪都出自共同故意，对于他们共同实施的危害社会 处罚，结合本案的犯罪事实，性质、情节以及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条的规定 ...

为泄愤而共同故意伤害他人，致人死亡，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。四被告人具有自首情节。 。其辩护人提出，被告人曾某丁系从犯，其伤害行为与被害人死亡的结果无直接的因果关系，且具有自首情节。请求对曾某丁予以减轻处罚。 经审理查明，2004年9月 ...