某平的陈某笔录就作出如此认定，理据不足，事发在凌晨，并非上班时间，事因是打架，与公司工作毫无关系，况且利来丰公司并不确认这属职务行为。原审法院不能仅 承担任何某律责任，上诉人的主张不能成立。四、上诉人没有提供证据证实其没有参与经营活动。五、上诉人认为其没有授权其他人经营利来丰公司，从有关部门提供的证据 ...

协商归还欠款的期限，但如果协商不成又被李某己等人殴打，便希望顾某某等人帮忙打架。在顾某某等人答应帮忙后，柯某某先1人来到饭店找到李某己等人言明 人成帮结伙互相斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。原审法院对上述四人以故意伤害定罪属定性不当，应予纠正。在犯罪过程中，上诉人柯某某进行纠集、主动参与，是首要分子； ...

中心市场内吃夜宵后，在推摩托车离开时碰到一名男子，两人发生争执，继而相互斗殴，后该名男子和另外几名男子用啤酒瓶、菜刀殴打其然后逃离现场的事实，经 阿武”、“阿健”等几名江西人殴打被害人的事实，上诉人亦供认案发时在现场且有人打架的事实，证据之间能相互印证。 经审理查明，原审判决认定上诉人蔡某某犯故意伤害 ...

。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中三被告人均积极参与，均是积极参加者。案发后，被告人何××、谭××主动投案，并如实供述自己的 ，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人何××认罪态度较好，当庭自愿认罪。案发后，斗殴双方达成了和解协议，相互出具了书面谅某，赔偿了被害人的车辆损失，有 ...

路X村X村的临武县X村何某甲龙驾驶的一辆海马牌面的车，故村X村打架的，便将车砸毁，并殴打车上乘坐的何某甲、何某甲、何某甲、何某 的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中三被告人均积极参与，均是积极参加者。案发后，三被告人认罪态度较好，当庭自愿认罪，斗殴双方达成了和解协议，相互出具了书面谅某，且赔偿了 ...

、梁某某、余某某、王XX聚集在李某坤家附近欲帮助李某丁打架。当晚23时许，双方发生斗殴。期间，陈某广、赵某宾、秦安鹏以及黄有伟用砖块 ；2、现已收到赔偿款，对徐某表示谅解，以后不再追究及提起附带民事诉讼和赔偿，并不参与法院的刑事开庭审理，建议法庭对当事人徐某从轻处理，给徐某一个改过自新的机会。 在法院 ...

是正当防卫、不应负刑事责任”的某护意见，法院认为，被告人刘某是在与秦云龙相互斗殴的某程中用刀扎伤对方的，刘某没有防卫意图，不具备正当防卫的某成要件，但秦 ，经查，1、刘某和秦云龙因琐事，在网上和手机中留言互相辱骂，并相约打架，刘某去学校找秦云龙前专门购买了一把水果刀，准备“教训”秦云龙，到学校后刘某 ...

一阵，我妻子来了，我们就离开现场了。我作为一个国家工作人员，看见本单位院内发生斗殴，不能不管。请法庭对诬赖我的原告予以训诫，驳回其诉讼请求。 被告向法庭提交 公司院内醋厂索要王美云的工资，原告与案外人张某秀发生冲突，被告张某乙参与拉架，后派出所干警到场予以平息。同日，原告到府谷县人民医院门诊治疗，6月 ...

到济源市财源煤矿拉煤的司机李某学和王某来因为装煤先后次序发生矛盾，引起打架。王某来遂给济源市X村杨某某（另案处理）打电话让杨某某到矿上帮其 下，手持洋镐把拦住财源煤矿出口，准备斗殴。公安机关得知该警情后，及时组织警力赶到现场控制住局势，并当场抓获八名准备参与聚众斗殴的人员。被告人张某当场逃脱，2010 ...

原、被告发生纠纷的原因本院予以采信，但称事发时不在现场，双方斗殴的过程是听说的，故其陈述的打架经过不能作为定案的依据。 本院根据采信的证据，通过开庭审理，查明 的责任；被告唐某丁在原告与其兄唐某甲发生纠纷时，不是劝解，阻止，而是积极参与，帮助其兄唐某甲与原告扭打一团，造成原告轻微伤，被告唐某丁、唐某甲 ...