晚上不归家，要求原告回双峰，原告回双峰后质问被告，被告则要原告接受其可以拥有两个女人的现实，并当着原告同别的女人发短信、打电话，为此双方大吵了一 公然与他人同居生活，而对自己的家庭与小孩则不问不管，为此，原告请双方的家长、亲友做工作，并要求同被告离婚，而被告则要求原告净身出户，最终双方协商离婚未果， ...

共同财产、债权和债务无法查实。 原审法院认为，夫妻关系的维持主要依赖于夫妻感情，夫妻感情是否破裂，有无和好可能是判定离或不离的法定标准。在本案中。刘某、赵某 不准离婚，但刘某与赵某并未和好，现刘某第三次起诉离婚，态度坚决，经调解和好无望，可以认定双方的夫妻感情已彻底破裂，应准许刘某与赵某离婚。赵某上诉 ...

买的。 根据原、被告的诉辩意见，本案的争议焦点归纳为： 1、原被告双方的夫妻感情是否达完全破裂的程度； 2、婚生孩子的抚养问题应如何解决； 3、原告有 其他证据予以印证，且被告方提出异议，本院不予采信。对被告前屯村民委员会证明可以证明被告有条件抚养孩子。张某莲的当庭陈述只能证明孩子经常在被告家的事实， ...

在邵东县民政局办理了结婚登记手续；婚后两人感情一般，2009年6月份开始分居，双方联系甚少，原告于2010年10月27日诉至本院，请求本院依法判决原、被告 抚养，被告承担抚养费。 本案争执的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否达到婚姻法所规定的离婚条件； 本院认为，本案原、被告婚前恋爱时间较长， ...

，被告外出打工，双方开始分居至今，原告于2010年10月29日诉至本院，请求本院依法判决原、被告离婚。 本案争执的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂， 离婚诉讼的，应准予离婚。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。...

甲夫妻感情是否确已破裂。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、婚姻现状等方面综合分析。本案中，双方虽均系再婚，但婚后共同生活了9 判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 《中华人民共和国民婚姻讼法》第三十二条男女一方要求离婚的， ...

等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据我国婚姻法的规定，是否准许双方离婚是以夫妻感情是否破裂为实质性要件，同时夫妻有互相 双方仍能和睦相处。且原告未举示夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为了构建和谐社会，维护社会主义婚姻家庭制度， ...

经审理查明的其他事实与原审认定事实一致。 本院认为：夫妻感情是否破裂，是人民法院审理离婚案件准予或不准离婚的重要依据。韩某与秦某某婚后因秦某某工作的原因 ，该房的房产证载明房屋所有权人为秦某某，共有人为韩某，可以认定该房确系双方的夫妻共同财产，在双方离婚时应依法予以分割，故秦某某主张该房产是家庭共同 ...

代理人杨某，系河南大乘（略）事务所（略）。 上诉人罗某与被上诉人杨某离婚纠纷一案，杨某于2010年6月17日向平顶山市新华区人民法院提起诉讼，请求判 夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否离婚的依据，本案中被上诉人杨某要求离婚态度坚决，且双方分居时间已在两年以上，故可以认定夫妻感情确已破裂，上诉人罗某 ...

（复印件）、（2009）罗民初字第X号民事判决书等证据证实，并经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。原、被告均系再婚，虽育有一子，但在是否生育的问题上双方有分歧，并因此产生矛盾，时有吵打，原告多次起诉要求与被告离婚，在本院驳回原告潘某某的前次要求与被告 ...