及法定代理人认为一审认定李某某骑车辗住张某甲证据不足，现场证人对张某甲如何倒地、倒地方位、李某某骑车的方向均说不清，其证言应系家长教唆的意见， 不当，对上诉人及诉讼代理人的意见均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

终结。 中国人寿保险股份公司延安分公司申请称：一、延安市劳动仲裁委员会受理，未按法律规定给予申请人合理的答辩时间及应诉告知义务，未书面通知申请人开庭时间，致使 ，完全是合法的。申请人的申请理由纯属狡辩。七、仲裁程序合法。如果仲裁委剥夺了申请人的合法权利，那么申请人是如何将有利于自己的证据提供到仲裁委， ...

广告执行、销售费用)。彤春公司受浙南公司委托后代表浙南公司与客户正式签订符合法律规定的销售合同。佣金计算标准界定以有效销售合同的合同总金额作为计算标准(不 提起反诉。 一审法院认为，1、双方当事人在履行委托合同中是否存在违约行为，应如何承担责任。根据《合同法》第三百九十六条规定：“委托合同是委托人和 ...

广通公司法定代表人郑某某及其妻子侯沙沙、中行开发区支行原分理处主任张豫平都在刑事程序中证明向驻马店商行副主任朱瑞支付了高某，商定高某为2分6厘 资人广通公司偿还驻马店商行的本金及利息承担连带责任。本院二审判决认定事实清楚，适用法律及处理结果正确，应予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

法院收到申请后既无及时通知,又不及时裁定,更不给予答复。原审法院没有按照法定程序,对现金交付过程中韩城信用社营业厅之处现在的视听资料依法调取,没有全面客观地审查核实 信用社答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。双方存在借贷关系有借款合同及上诉人签字为证，上诉人将款贷出后如何使用，属自己对贷款的处分， ...

后，依法由审判员周信华担任审判长，与审判员孙纲、张咏梅组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人楚才伟、被告李某某及其委托代理人王某 李某毛，内容为合计欠x元的记帐单及货款合计为x元的送货单，如何认定；4、被告是否应享受尊贵冰箱销售优惠政策。 针对焦点1，原、被告之间已经形成 ...

问题 依据《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 （2005）民他字第X号关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函精神，本案中原告在福建省永泰建筑工程公司湘阴分公司承建 ...

为赡养纠纷一案，本院于2010年7月19日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人宋国龙、被告段某甲、段某会 提交答辩意见。 根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：三被告应如何履行对原告的赡养义务。 原、被告均未向本院提交证据材料。 根据原、被告的 ...

恢复诉讼。依法由审判员董军波独任审理，后因案情复杂，本案转为普通程序审理，依法由审判员康健担任审判长，与审判员董军波、人民陪审员赵治国组成合议庭 营养费330元的诉讼请求不予支持；原告请求被告赔偿精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，本院不予支持；原告请求被告赔偿电动车修理费、损失费，本院对有证据的部分 ...

同意罗某某挪用开发区总公司7万元借支给金桥公司并不影响对被告人罗某某本人行为性质的法律评判。 关于辩护人当庭提出的总公司向金桥公司出借7万元系单位之间的行为，罗 土地享有的占有、使用、受益和有限处分的财产权利，该财产权在非经法定程序分配给相关权利人行使之前，依法应当界定为我国刑法所保护的国有财产范围。 ...