提供的录像资料以及相关图纸资料显示,原告投资建设的路名广告牌属于本次基础设施建设工程中依政府行为而拆除的范围之内。另从被告提供的东营市人民政府关于中心城基础 关于原告的实际损失问题。关于原告的电缆铺设损失,原告提供了东营市唐正工程造价咨询有限责任公司审计报告,虽然被告认为该审计报告不合理,但被告在未有 ...
//www.110.com/panli/panli_29866.html-
了解详情
)有限公司(以下简称中建一局)因与被上诉人沈阳四海工程部(以下简称四海工程部)建设工程分包合同纠纷一案,不服沈阳市X区人民法院(1999)和经初字第1666民事 发回重审后,原审法院在审理过程中又通过沈阳市中级法院委托沈阳计华工程造价咨询事务所有限责任公司对该铝合金窗进行了结算,结算总额为(略)元。 ...
//www.110.com/panli/panli_15674.html-
了解详情
。 上诉人某某公司(以下简称某某公司)与被上诉人陈某乙、原审被告周某某建设工程施工合同纠纷一案,上诉人某某公司不服湖南省宁乡县人民法院(2011)宁民初字第X号 核实民工工资承诺来看,该劳务工程款也需核实,且长沙市清欠办会同市建委工程造价咨询公司在各方均在场的情况下确认该劳务工程款为90万元,而不是陈 ...
//www.110.com/panli/panli_27229218.html-
了解详情
申请调查令予以查证。在该案审理过程中,法院委托了上海文汇工程造价咨询有限公司对工程造价进行了工程审计,徐某律师事务所参与了由该鉴定机构组织的司法 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费人民币12,800元,由上诉人上海明凯市政工程有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长余时彦 审判员卞晓勇 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_8652548.html-
了解详情
诉讼费用。为证明其主张,原告向本院提交了沈家门到马峙岛海底输水管工程施工承包合同(简称承包合同)、原告水上水下施工作业通航安全审核申请书(作业申请书)、舟山 沉锚的各种客观原因。 根据被告的申请和原、被告的共同指定,本院委托舟山市旭日工程造价咨询服务事务所对被损海底水管修复费用进行鉴定。受托单位提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_16925.html-
了解详情
的新产品新技术鉴定验收证书,于2001年获得上海市建材业管理办公室的上海市新型建设工程材料认定证书。 原审法院在审理中,根据双方的申请委托上海市建筑科学研究院检测 5至8#楼天棚粉刷的石膏砂浆返工损失进行审计,经委托上海大华工程造价咨询有限公司进行审计,该审计部门鉴证的工程量范围为室内天棚(不包括7# ...
//www.110.com/panli/panli_82802.html-
了解详情
汉族,退休职工。 被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人):葫芦岛市同安建筑工程有限公司。 法定代表人:屈某某,经理。 委托代理人:谭某某,女,49岁, 号住宅楼视为验收合格,明显以人民法院的审判权取代行政机关的行政审定权;背离工程造价咨询机构的鉴定结论并编造了双方无争议的事实,其定案的基本事实缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_284713.html-
了解详情
了义务,被告没有按合同约定方式支付工程款。2007年,经沁阳市中审工程造价咨询有限公司对工程进行结算审核,报告的定案金额为x.24元。原告多次催要, 万元,尚欠x.24元。被告沁阳市建设委员会辩称,造成付款延期的主要原因是工程竣工验收、结算审核等工作未及时进行,被告没有无故拖延支付工程款,愿意分期付款 ...
//www.110.com/panli/panli_179751.html-
了解详情
,河南时代(略)事务所(略)。代理权限:一般代理。 高某某与金某建设工程施工合同纠纷一案,开封市龙亭区人民法院于2004年12月26日作出(2003)龙民初字 诉至法院。 在原一审诉讼期间,高某某为金某所建房屋经开封求实建设工程造价咨询公司鉴定,总价为x.46元。双方对该鉴定结论予以认可。扣除高某某自 ...
//www.110.com/panli/panli_20694353.html-
了解详情