房屋。房屋交付，在商品房买卖合同履行过程中系重要的民事法律行为，应通过一系列的事实行为完成，并有相应的记载。本案中，金秋公司辩称已电话通知陈某办理 或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”，因此，该格式条款为无效条款。上诉人金秋公司主张该房屋未能办理交接手续的责任 ...

由卢氏县人民法院2009年12月8日作出（2009）卢民二初字第X号民事判决，王某乙不服，提出上诉。三门峡市中级人民法院2010年7月15日作出（2010)三 1997年11月30日欠条是在李某胁迫下形成的，是无效的民事行为，不能作为证据使用。诉讼时效已超过法律规定。请求依法撤销一审判决，驳回范里矿资 ...

帮助原告女儿进入国家机关工作，其行为违反国家法律法规的规定，且违背了社会道德规范，因此，原、被告的这一约定属无效的民事行为，被告白某因此而取得 之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某贵港市中级人民法院。 代理审判员黄雪莹 二○一○年十月二十日 书记员 ...

单位泼河干渠预制厂主张权利；（四）欠据上虽然有我的签名，但该签名是在违背我真实意思的情况下签订的，行为无效；（五）预制厂没有欠原告32万元，此款大部分是 既使上述债权形成于白某“退伙”后，也是其对该债权的重新确认；同时，原告与三人之间的结算与签字行为，既是一种民事法律行为，也是一种表意行为，该行为一经 ...

的强制性规定和社会公共利益。故该协议为有效的人民调解协议。原告作为完全民事行为能力人，应对自己的民事法律行为承担责任。原告要求撤销协议但未提交任何证据 擅自变更或者解除。 最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定： 第五条有下列情形之一的，调解协议无效：（一）损害国家、集体或者第三人 ...

，没有对充电器进行司法鉴定，怎样能判决陈某某承担赔偿责任，一审判决属于事实不清适用法律不当；一审程序违法，在审理中一审没有对赔偿标的是否合法，赔偿是否依据赔偿标准， 购买的电动车是上诉人所销售；一审中提交的陈某某的证明，是陈某某在被胁迫的情况下所写，系无效的民事行为。一审对于电动车是否在陈某某处购买、 ...

判决进宝公司偿还范某强借款x元不真实，是骗取集体财产的民事欺诈行为。请求驳回范某强的诉讼请求，双方的债权债务关系根本不存在。 被申请人范某乙称：进宝 借款协议所涉及的房屋所有权有争议，进宝公司以有争议的财产设定抵押违反法律规定，应认定为无效条款。虽然李进宝屯村委会与范某乙签订协议约定进宝公司由范某乙 ...

因与被上诉人苑某某债权纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2010）西民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闵 俗原则和要求，故该行为应为无效的民事行为。现该款项经有关刑事案件查证已被犯罪分子骗取，原告据此要求由被告退还没有法律依据，故本院不予支持。依照《 ...

经审批，平面图无四邻签字，程序违法。该表上的骆某先是在骆某氏上涂改的,是无效的。第三人对被告所出示的证据无异议。原告对第三人所出示的证据1 建设用地登记，申请将该土地规划给了骆某先，并颁发了集体土地建设用地使用证的行为并不违反法律规定，程序合法，依法应予维持。依照《中人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

，我的担保行为也就没有发生。1999年5月30日杜某某写的还款保证是无效的，因站台上的煤是刘xx的，不属杜某某，同时让我卖此煤是杜某某一方的 x.84元的欠款。这张欠条显失公平，不是我真实意思表示，该欠条属可撤销的民事法律行为。我不欠水流沟煤矿和杜某某任何人一分钱。原审法院脱离事实，要求二审法院查明 ...