开庭进行了审理。原告袁XX及其委托代理人彭XX到庭参加诉讼，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁XX诉 检验员工作，双方签订了劳动合同。2009年5月份起，因被告处外销服装生产加工订单减少，遂安排员工待岗休息。2009年6月2日，被告发布公告，称因 ...

缴纳了上海市外来从业人员综合保险。自2009年以来，由于金融危机的影响，原告公司订单大幅减少，不得不在部分工作时间停工放假，但考虑到被告及其他员工的切身利益， 相应证据证明双方曾经对通告的相关内容达成过一致意见。故原告的诉讼请求并无相应的法律和事实依据。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条 ...

缴纳了上海市外来从业人员综合保险。自2009年以来，由于金融危机的影响，原告公司订单大幅减少，不得不在部分工作时间停工放假，但考虑到被告及其他员工的切身利益， 相应证据证明双方曾经对通告的相关内容达成过一致意见。故原告的诉讼请求并无相应的法律和事实依据。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条 ...

令被告承担原告律师代理费5,000元。 被告南京某科技有限公司辩称，对原告陈述的欠款事实、原告主张的违约金及律师费均无异议。 经审理查明，2010年3月，被告通过与原告签订《产品购销合同》及《电子订单》的方式向原告订购富士通笔记本电脑、宏基笔记本电脑等电子产品 ...

的意见，缺乏必要的证据证明，本院不予采信。 王某某提供的河南宏达玻璃有限公司订单及证明，仅能证明王某某在河南宏达玻璃有限公司订购玻璃的数量和价格，在没有 中第七条约定了“工程总造价按制作面积计算”，但王某某无证据证明其实际完成的工作量及报酬，也无工作成果交付、验收的相关证据，应当承担举证不能的法律后果 ...

年10月11日，原、被告签订《服装购销合同》1份，约定原告替被告加工订单号为TX组/TX组的服装，加工数量6330件，交货期限为12月30日前，交货 ，因此，原告未按照合同要求履行。 原告对被告提供的证据质证后认为：对证据1真实性无异议，但合同第五条付款方式双方已经合意过修改，但被告未修改；对证据2， ...

持有新乡市恒利房屋开发公司2001年12月15日所开x元的购房收据，房屋订单，自制房产证，诉至一审法院，要求撤销该房产证。 一审法院认为：被告新乡市房产管理局 管理局答辩称：1、被上诉人为第三人郑某某更换颁证事实清楚，依据充分，并无不当。该争议房屋系购买案外人裴××所有。当时由新乡县人民政府为其颁发有 ...

可以篡改，故对该三份证据的真实性不予认可；XX销售记录实际上是对账单而非订单，故不能证明销售行为真实存在。本院认为，三被告对订货单、样本册销售 XXXX公司是X号XX图案作品的著作权人。我国著作权法第二条第二款规定：“外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的 ...

违约——不履行或拒绝履行，不包括迟延履行，祥泽公司预订的车型系特殊订单，和凌公司密切关注订单的执行进度，经和凌公司的不懈努力，生产厂家及总代理商均承诺在 日，但和凌公司直至2010年5月中旬才具备交货条件，祥泽公司拒收车辆并无不妥。和凌公司构成根本性违约，应当承担定金罚则。和凌公司上诉称本案不适用定金 ...

套‘欧贝2400’汽车整车散件，5辆‘欧贝2400’汽车套件，采购前乙方均以订单形式传真给甲方，经甲方签字盖章，注明交货日期后回传给乙方，乙方收到甲方回传 原告提交的双方于2008年10月30日签订的《供货协议书》,因被告对其真实性无异议，认为该协议书是双方的真实意思表示，对该协议书本院予以认定。但原 ...