。 上诉人潜江市雨虹化工有限公司（以下简称雨虹公司）因与被上诉人刘某丁民间借贷纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜民初字第X号民事判决，向本院提起 债权的真实性与合法性。因此，原审认定雨虹公司与刘某丁之间存在真实合法的借贷关系，雨虹公司向刘某丁借款171000元正确。雨虹公司上诉称即使与刘 ...

邹某。 上诉人潜江市雨虹化工有限公司（以下简称雨虹公司）因与被上诉人胡某民间借贷纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2011）潜民初字第X号民事判决，向本院提起 公司出具了加盖该公司财务专用章的收款收据，因此认定雨虹公司与胡某之间存在借贷关系有证据证实。至于该款项是否以现金方式进入雨虹公司账户，属雨虹 ...

原告黄某 委托代理人覃某某 被告邓某 原告黄某与被告邓某民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月13日受理后，依法适用简易程序，于2012年3月29 、内容真实，故被告向原告借款事实清楚，证据确凿充分，因此，原告和被告之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借款后未按时归还，属违约，故原告请求被告 ...

某，女，52岁。 委托代理人胡某某，男，50岁。 上诉人陆某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省常德市X区人民法院（2011）武民初字第X号民事判决，向 到期后，多次催要借款，被告以种种理由拖延。 原审法院认为，原、被告之间的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。双方争议的焦点是原告是否预先取得利息，原告 ...

。 被上诉人（原审原告）祁某，男，31岁。 上诉人徐某与被上诉人祁某民间借贷纠纷一案，上诉人徐某不服辽宁省本溪市X区人民法院（2011）南民初字第X号民事 索要，徐某未能偿还借款，故引起诉讼。 原审法院认为，徐某与祁某之间的借贷行为合法有效，徐某未履行偿还借款义务，应承担违约责任。祁某要求徐某偿还借款 ...

委托代理人李冰某，辽宁冰镜律师事务所律师。 上诉人杨某与被上诉人黄某民间借贷纠纷一案，2008年8月13日,杨某以一张借条(53229.97元)主张权利, 证据就是借条，上诉人依法向法庭提供了借条，已经完成了举证责任和举证要求，借贷事实成立，证据充分，依法应支持上诉人的诉讼请求；2、原审法院作为一审 ...

。 委托代理人：董某、孙某，浙江明州律师事务所律师。 原告徐某与被告陆某民间借贷纠纷一案，根据（略）人民法院的移送，本院于2012年2月13日受理后， 证人出具的情况说明和证言是虚假的，不具有证明力，原告之前没有和证人发生过借贷关系，也没有收到过证人的款项。本院认为，证人与被告存在利害关系，降低了证明 ...

身份证号码（略）。 原告胡某（以下简称原告）与被告阳某（以下简称被告）民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘某红担任审判长，与代理审判员龚才英、 、被告的身份证复印件，证明原、被告的主体资格； 2、借条，证明原、被告之间的民间借贷关系成立，被告向原告借款的事实，并约定月息为2分。 被告辩称：一、 ...

×月×日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县××。 原告莫××诉被告何××民间借某纠纷一案，本院于2011年12月19日受理后，依法由审判员万理智 公安局巡警大队和××县邮政局档案室的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，本案属民间借某纠纷。合法的借某关系受法律保护。被告向原告借某后，没有按时 ...

12月29日，株洲市X区人民法院受理了原告刘X与被告株洲市XX房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序组成由审判员黄爱武担任审判长（主审）， 中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的 ...