被告答辩称:反诉原告青深公路设施公司侵犯了反诉被告的专利权。诉讼中的财产保全措施是依法进行的。造成对方的名誉损失没有事实依据。因此反诉请求不应被支持。 经 特征,因而应认定被控产品落入专利权的保护范围。最高法院的有关司法解释中关于等同特征的规定又进一步明确了适用等同原则的条件,即等同特征是指与所记载的 ...
//www.110.com/panli/panli_37680.html-
了解详情
案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。1998年2月29日,本院根据原告申请,对被告“复旦仪器厂”、“大岛公司”有关涉案证据进行了保全。 “BECS-03B型电脑刺绣机”芯片,并提供相应的源程序和目标程序,与被告“复旦仪器厂”被法院保全的芯片进行程序对比鉴定,本院认为并无不妥。鉴于源程序稍 ...
//www.110.com/panli/panli_35334.html-
了解详情
的《备忘录》,原告力劲机械厂是在被告许某某同意遵守保密条款的条件下,允许某开办被告苏州意特的。且该保密条款并无被告许某某离开上海力劲后可不 ; 四、对原告力劲机械厂有限公司、原告上海力劲机械有限公司的其余某讼请求不予支持。 本案案件受理费、财产保全费共计人民币59,561元,由原告力劲机械厂有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_34516.html-
了解详情
的电流密度,进行电解;(3)将所得带膜器件在170-400℃的条件下热处理老化1-4小时,必要时,在热处理之前,将带膜器件置于2个体积乙 第一中级人民法院(2000)沪一中知初字第X号民事判决的第二项。 一审案件受理费人民币10,010元,财产保全费人民币3,020元,技术鉴定费人民币15,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_34039.html-
了解详情
被告补充证据9、财富杂志。 本院受理本案后,原告提出证据保全申请,申请法院查封、扣押被告使用的与原告注册商标相同或者近似的标识的灯箱、玻璃、海报、菜单、 其外形及颜色往往是最能吸引消费者最初的注意力。在没有和原告注册商标相比对的条件下,一个普通的消费者不施以特别的注意力容易产生混淆,结合被告实际使用该 ...
//www.110.com/panli/panli_33040.html-
了解详情
上海市虹口区人民法院(2003)虹民二(商)初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2004年8月23日公开开庭进行了审理。上诉人高校 时效。原审法院据此判决:确认魏某某与高校公司、王某某于2000年12月6日签订的股权转让协议有效。一审案件受理费16,010元、财产保全费6, ...
//www.110.com/panli/panli_32035.html-
了解详情
至今未办妥登记手续,故该股权转让协议至今未生效。办理有关登记手续既是协议生效的条件,又是协议履行的内容,故该协议从法律上讲只是一份意向性的 上海高校科工贸总公司、王某某于2000年12月6日签订的股权转让协议有效。 本案受理费16,010元,财产保全申请费6,520元,由被告上海高校科工贸总公司负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_32034.html-
了解详情
街村X组、马某某、朱某某买卖合同纠纷一案,本院于2004年9月30日受理后,依法组成合议庭,于2004年11月26日公开开庭审理了本案,原告昆明申辉 略).4元; 二、驳回原告申辉塑胶管业有限责任公司的其他诉讼请求。 案件受理费(略).68元,财产保全费4170元,合计(略).68元,由原告申辉塑胶管 ...
//www.110.com/panli/panli_26675.html-
了解详情
X村X幢X室,故朱某甲享有先诉抗辩权。经李某申请,原审法院调查核实,张家港市X村X幢X室的楼上下邻居均证明,朱某乙已有三、四年不居住X幢 ,致使某某要求其履行债务发生重大困难,应视为朱某乙不能履行债务的条件已成就,上诉人主张其有优先抗辩权的理由不能成立,应在保证范围内即时承担主债务87万元及2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_19952.html-
了解详情
。原告有责任按期改装部分不符合要求铺位,而不应该提出无理诉讼。显然,原告主张终止协议的条件成就理由不能成立。原告单方解除协议并拒付承包款,系严重的违约 收回的事实。 原告提交了叶某起诉台州市客运有限公司的起诉状复印件一份、本院(2001)台经初字第X号财产保全裁定书二份。欲证明白2001年8月2日起, ...
//www.110.com/panli/panli_18840.html-
了解详情