双方均为国外当事人，本案为涉外合同纠纷案件。原告已选择适用中国法律，而被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对本案适用法律的选择。因此，本案适用 被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员钱旭 代理审判员汪洋 二 ...

双方均为国外当事人，本案为涉外合同纠纷案件。原告已选择适用中国法律，而被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对本案适用法律的选择。因此，本案适用 被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长辛海 代理审判员钱旭 代理审判员汪洋 二 ...

双方均为国外当事人，本案为涉外合同纠纷案件。原告已选择适用中国法律，而被告经依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对本案适用法律的选择。因此，本案 )支付律师费人民币1,049.88元； 七、对原告沙亚哈来尼(（略）)的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币2,090.22元，由原告负担人民币308.91 ...

当事人在××号“售货确认书”中未约定应适用的法律。仲裁庭认为，合同的签订地在中国，合同的交货条件为FOB中国深圳，卖方的营业地在中国，因此，依据最密切 ，被申请人应向申请人支付（略）．6元人民币。 依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第34条的规定：合同的变更、解除或者终止，不影响当事人要求赔偿损失的 ...

１．申诉人和被诉人之间ＭＣ号协议书、１ＭＣ号合同和２ＭＣ号合同没有规定适用的法律。但是，由于前述协议书和合同的签订地及履行地均在中国，根据最密切 申诉人受到严重损失。 《中华人民共和国涉外经济合同法》第十八条规定：“当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定条件，即违反合同的，另一方有权要求赔偿 ...

原、辅料运抵上海港，至此，被诉人已完全履行“协议”规定的交料数量。申诉人收料后，违反“中华人民共和国涉外经济合同法”第二十六条规定，未经被诉人同意，擅自将 的反映，应该受到中华人民共和国的法律保护。实际履行中双方都应该严格遵守合同规定的条款，任何一方违反合同规定或履行义务与合同不符，即是违约行为，应该 ...

X楼合计1208平方米场地向合作公司提供合作条件，但此场地并不作为合作公司的财产；乙方向合作公司投资100万美元（包括设备）作为出资，其中现金50 ” 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外合作经营企业法》的规定以及双方当事人在合作合同中的约定，本案 ...

通知贵司：贵司所欠的稀土硅铁货款（略），800的欠据及保证付款的保函，我公司将登载在《国际商报》涉外商务投诉台不良外商曝光栏中。” 不能认同并保留追究被申请人责任的权利。 二、仲裁庭意见 仲裁庭认为： (一)法律适用 本案合同没有约定解决合同纠纷所适用的法律，鉴于本案合同是申请人与被申请人通过传真 ...

表示，经当事人签署，符合本案应适用的《中华人民共和国涉外经济合同法》之规定而合法有效，对当事人具有法律约束力；当事人在履行售货合同过程中因货物质量问题产生争议， 申请人、被申请人对系争售货合同的履行及责任承担等事宜所作的确认，亦是双方真实意思的表示，应属有效，仲裁庭确认其法律效力，同时，《协议书》生效 ...

。提单签发日期签注为1998年10月18日，被告在“作为船东寰宇租船公司的代理人”上面加盖了公章。 10月28日，翁福公司通过中国银行贵州分行将运费199 不充分，不予支持。 合议庭成员一致认为：本案为涉外船舶代理合同纠纷。原、被告没有就处理本案实体争议所适用的法律提出选择意见，因本案所涉货物运输的 ...