原告以诉称理由诉至本院。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记的，不发生效力。原告已取得了系争住房的房地 于本判决生效之日起十日内支付原告叶a自2007年12月至2008年1月的房屋使用费1700元。 案件受理费525元（已减半收取），由原告负担262.50元， ...

合法使用权。《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的， 。本案中，由于上诉人吴某甲在一审期间向法庭提供的宅基地登记表的证据效力已被出具该证明机构的上级主管部门予以推翻，故上诉人吴某甲主张以宅基地 ...

某某（正），男。 被上诉人（原审被告）马某某，女。 被上诉人张某某、马某某的委托代理人肖某，河南涅阳律师事务所律师。 上诉人刘某某与被上诉人陆某某、张某某 张某某签订房屋买卖合同后虽未办理物权变更登记，但不影响该合同的效力，且该合同已实际履行多年，根据诚实信用和鼓励交易的原则，本院认为被告陆某某与被告 ...

1957年6月9日，土家族，农民，住（略）。 原告陈某乙与被告陈某丁物权保护纠纷一案，本院于2009年7月28日立案受理后，依法组成由审判员夏上海担任 、关联性、合法性，能作为本案定案依据；证据2系基层组织出具的证明，证据效力较高；证据9系被告陈某丁的土地使用证，因无其他有效证据佐证，故不能达到原告陈 ...

，该判决已发生法律效力。在梁某某依法取得讼争门面所有权后，陈某某拒不腾房，又不缴纳租金，双方之间所产生的民事法律关系应当是物权保护关系。故上诉 案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； …… 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒 ...

的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记不发生效力”的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭以依法登记为生效要件。涉案房产至今 上诉案件受理费，上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长李春华 审判员姚明 人民陪审员王梅 二○○九年 ...

年5月周XX向刘XX支付200万元属实，但是这200万元系周XX先期违约的保证金，并非支付转让款。其它双方没有新证据。 二审查明事实除与原审查明事实基本 设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。本案新安县XX煤矿将 ...

，郑州市二七区人民法院作出（2009）二七民一初字第X号民事裁定书，裁定被告提出的管辖权异议成立，于2009年10月22日将案件移送至本院处理。 庭审中，原告 。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十五条规定，动产物权 ...

的这一特殊要求与其签订了合同，该合同的签订事实上已经改变了盛佳大厦的原始规划结构……因而无论从物权的发生根据还是物权的登记范围，上诉人主张诉争的电梯 判决解决的是上诉人在盛佳大厦建电梯的申请是否应该得到行政许可的问题，本案解决的是房屋买卖的效力问题，和行政诉讼案件不同。因此，即便答辩人没有申请变更设计 ...

年5月周XX向刘XX支付200万元属实，但是这200万元系周XX先期违约的保证金，并非支付转让款。其它双方没有新证据。 二审查明事实除与原审查明事实基本 设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。本案新安县XX煤矿将 ...