人协商退费事宜时，发现被反诉人违背合同义务，仍然在多家网站上或以独家经销商名义或以被反诉人自身名义宣传销售我公司的专利产品。我公司立即致电被 上已经删除了上述信息。 以上事实，有2005年8月28日签订的《排他实施许可合同》、银行付款凭证、往来函件以及当事人陈述笔录等证据在案佐证。 经本院主持，原告深 ...

某起诉称：2005年3月1日，原告与被告扬州柳工在云南的经销商新天宇公司签订了《工程机械产品销售合同》，购买了两台扬州柳工x型混凝土输送泵。机器送来后 ，但不能证明与本案的关联性；调查笔录中胡彬陈述的内容不能证明售后服务承诺是合同的附件。 被告扬州柳工针对其答辩理由，向本院提交如下证据材料： 1、x型 ...

人协商退费事宜时，发现被反诉人违背合同义务，仍然在多家网站上或以独家经销商名义或以被反诉人自身名义宣传销售我公司的专利产品。我公司立即致电被 上已经删除了上述信息。 以上事实，有2005年8月28日签订的《排他实施许可合同》、银行付款凭证、往来函件以及当事人陈述笔录等证据在案佐证。 经本院主持，原告深 ...

经济损失9000元以及律师费5000元、公证费1000元。 被告创嘉联公司辩称，我公司所销售的将“x”作为商标使用的芯片产品系从深圳市利佳美奥科技有限公司（以下简称利 ，如该300个芯片产品确存在质量问题则要求凌志比高公司更换或者协助其到经销商处办理退货等。凌志比高公司向法院提交的宇天航科公司向其提供 ...

，原、被告曾就2000年被告作为原告在国内的经销商达成合作协议，由被告购买原告的产品后在国内进行推广和销售，原告并按被告的购买数额给予经销补贴。原告 年5月，原告以被告未付清货款为由，向本院提起本案诉讼。 本院认为，原告因合同纠纷提起本案诉讼，被告住所地在本院辖区内，因此，本院对本案享有管辖权。 作为 ...

出具的商标国内注册受理通知书28件。 7、“公元”商标最早使用情况证明(销售合同、进帐单及销售发票)。 8、原告授权公元集团子公司使用商标的许可使用 ，江苏省无锡市、苏州市、南通市、张家港市、泰兴市工商行政管理局对未经原告许可生产、销售假冒牌塑料管材管件产品的13个当事人进行了行政处罚。原告永高公司 ...

，国信联合律师事务所律师。 上诉人上海吉奥板业有限公司(以下简称吉奥公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第X号民事判决，向 日的《经销合同》，约定吉奥公司授权吉艺公司为福建区域经销商，经销吉奥公司生产的吉奥牌耐力板、中洋牌中空板。吉艺公司不得跨区域销售，否则 ...

、原告在同行业中排名第二的证明（1份）；43、原告部分国内、外销售合同及各地海关出口额统计证明；44、纳税证明。 上述证据证明，原告自成立 满意度调查表，证明商标及产品深受广大消费者好评，售后服务完善，拥有较高知名度及美誉度； 5、部分经销商营业执照； 6、原告在国内外展销会照片； 7、部分国外市场 ...

的经销商，在重庆地区销售“华伦天奴”品牌皮具。2005年1月1日，重庆瓦兰帝诺公司与重庆百货大楼股份有限公司重百大楼(以下简称重百大楼)签订购销合同 询问笔录中关于被上诉人重庆雅高公司私盖上诉人广州意城公司留在被上诉人处的合同专用章骗取货款的报案陈述不予认可，认为与事实不符。 本案争议的焦点为被上诉人 ...

某起诉称：2005年3月1日，原告与被告扬州柳工在云南的经销商新天宇公司签订了《工程机械产品销售合同》，购买了两台扬州柳工（略）型混凝土输送泵。机器 ，但不能证明与本案的关联性；调查笔录中胡彬陈述的内容不能证明售后服务承诺是合同的附件。 被告扬州柳工针对其答辩理由，向本院提交如下证据材料： 1、（略） ...