形式、口头形式和其他形式。”，某可口头合同的法律效力。依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第某条的规定：“人民法院确认合同效力时，某合同法实施以前 合同后，某光会社又通过朴某和与中瑞公司接触，某朴某和将货物订单给了中瑞公司，某方由此确立了买某关系。朴某和在促成双方交易后 ...

条件的成就均发生在我国大陆地区，当事人没有用书面协议选择处理合同争议所适用的法律，则适用与合同有最密切联系的法律，故应适用与合同有最密切联系的中华人民 人不服原审判决，向本院提起上诉称：一、我方与美星电子有限公司签署了三份订单，美星电子有限公司无盖章。2000年9月至2000年11月30日，美星电子 ...

生效的合同，对合同双方均产生了相应的法律约束力。 2、关于扬软公司是否已全面履行合同义务。本案所涉是计算机软件许可使用合同，被许可使用方签订合同的 签订的合同《附件一：管理软件系统报价明细表》载明：（略）软件系统共包含订单管理系统、采购管理系统、客户关系管理系统、人事薪资系统等14个子系统，其中客户 ...

帮助三能测控公司在市场订单接洽时就以三能仪表公司的名义接单并组织生产，接洽后请将合同即时报转三能测控公司。至于成本和利润结算问题，待双方在互惠互利 的期限内无正当理由不提出鉴定申请，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。 第六，关于市场资源。《技术转让协议 ...

其行为产生的某果已使相关消费者在上网搜寻时造成混淆，造成原告订单和销售额的某少，截止起诉时预计损失已达人民币500多万元。现原告请求判决：1、被告在中国 正当竞争法》第二条第一、二款以及最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的某释》第四条、第五条第一款第（一）、（二）项、 ...

的报价与原告进行不正当竞争，严重影响了原告此次参展的预期效果，使原告的客户订单明显减少。被告的行为违反了我国专利法的有关规定，给原告造成了严重的经济 、销售、进口其专利产品。所谓许诺销售，最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十四条作出明确规定：许诺销售是指以广告、在商店橱窗 ...

的公乙用。 被告于某庭后提交了高桥长沙智源（信誉）玩某展示中心销售订单及收款单各一份，用以证明其所售产品来源合法。 被告于某未对原告方证据发表质证 ）号“火力”注册文甲商标均构成相同。被告于某销售上述产品的行为侵犯了原告的上述三枚注册商标专用权，应当承担相应的法律责任。由于某告不能证明其所售侵权产品的 ...

的房地产开发公司，应承担违约责任。由于被上诉人违约，上诉人按协议约定无法承接批量大的订单，造成巨大经济损失，原判认定被上诉人未给上诉人造成巨大经济损失，二者没有因果 协议的基础，故东立公司上述理由无事实和法律依据，不能成立。对东立公司上诉所提原审程序违法的问题。经查，本案双方合同目的因政府行为无法实现 ...

，经营范围为寄递业务。广东奥扉服饰有限公司于2010年12月7日向袁某发回订单货品，袁某于2010年12月27日收到该货品，因故袁某将该货品退回公司。 当事人争议的焦点是榆林市申通快递有限公司所邮寄的袁某的货品是否送到及交寄快件物品毁损灭失的赔偿问题，从查明的事实看，袁某向广东奥扉服饰有限公司邮寄三件 ...

X号裁定中虽然引用了《商标法》第十三条第二款的法律条文，但实际上评述的是德特威勒公司的未注册商标是否构成驰名的问题，理由不成立。商标评审委员会在第X号裁定中 特贝尔公司工商登记资料；17、德特威勒公司与贝特贝尔公司之间有某采购订单及贝特贝尔公司曾经作为供方的信息；18、贝特贝尔公司注册的其他商标资料。 ...