失应为每天189.11元，一审法院酌定每天161.21元，并没有加重上诉人的赔偿责任。从被上诉人向一审法院提交的2010年12月至2011年5月期间6个月 本院认为，本案中双方当事人争议的焦点是原审法院认定的有关被上诉人苏某的误工某是否正确。从被上诉人苏某提供的证据可以看出，其工某由基本工某和绩效工 ...

于2007年7月11日向登封市人民法院人民法院提起诉讼，请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、被扶养人生活费、 。 二审中，中华财保洛阳支公司申请对李某丁的眼部损伤与交通事故之间是否有因果关系及李某丁牙缺失二次治疗费用司法鉴定，因上诉人在一审 ...

不予采信；原告并没有说明交通费支出的详细情况，本院无法认定其提交的交通费票据与本案是否有关联，因此，本院不予采信。 被告提交的证据系证人证言，证人未到庭作证，被告 第二条的规定，判决如下： 一、原告秦某自行恢复水池的误工费90元，由被告黄某丙、黄某丁各赔偿45元，被告黄某丙、黄某丁相互承担连带赔偿责任 ...

电流标准，故难以确定当管某甲身体上流过约3.5安培电流时中原油田分公司高压电路是否自某停电。且若管某甲双手被两相高压电击时，其产生的漏电电流一般较 一定的民事责任。 对于赔偿范围的问题，双方在管某甲取证时花费800元，并对管某甲误工费，残疾赔偿金及残疾生活补助费、残疾辅助器具费有不同意见。本院认为，管 ...

其公司的施工路段，设置有警示牌，原告在通过该路段时就应当减速慢行，原告受伤系因个人车速过快造成。综上，其公司不应承担任何赔偿责任。 被告济源市X村X 是其在修，其是为了取得这个路段维修的承包权抢修的，原告摔伤与其所挖坑之间是否具有直接关系其不清楚；其他答辩意见同被告路X路桥公司的答辩意见，如果本案中 ...

事故发生前3年的平均工资收入情况，故此应参照相近或相同行业平均工资计算误工费及护理费。原告在新安县人民医院没有住院证和出院证手续，护理费、住院伙食 本院依法不予支持。原告要求支付交通费580元没有说明每次产生交通费的原因及与本案是否有关联，故应参照就医远近程度和住院时间来推算，其交通费酌定为300元 ...

标准包括：故意、过失两种形态。在足球运动中判断是否有过错仅从主观（意识）上是否有故意是很难认定有过错的，而往往应该结合客观（行为）是否尽到 ，即后续医疗费4173元、住院伙食补助费50元、交某100元、后续治疗费2500元、误工费7500元，共计x元，一、二审诉讼费用由刘某承担。 被上诉人刘某答辩称： ...

依法应予支持。但要求被告支付精神损害抚慰金的请求，根据最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件的相关精神，残疾赔偿金中包括了精神损害抚慰金，原告要求另行支付精神抚慰金 刘某在从事雇佣活动中所受人身损害，应当承担赔偿责任。刘某乘坐王某安排的车辆摔伤，其自身是否有责任，并未经交警部门作出责任认定，本案并无充分 ...

李某乙、彭某丁、李某己、李某戊赔偿原告（反诉被告）李某庚因受伤所造成的医疗费、误工费、鉴定费等损失共计7825元的50%即3912.5元，余款 被上诉人没有肢体冲突，李某己只是在被上诉人追打李某戊时拦了一下而已。被上诉人是否有损害事实是本案的焦点问题，医院的诊断根本就不能成立，被上诉人的损害充其量就是 ...

护理费、住院生活补助费、营某共计x元。 原审法院认为，当事人对于自己的主张，有责任提供证据；公民享有生命健康权；公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当 争议的焦点为被上诉人梁某醉酒驾车造成本案的交通事故，上诉人对该事故是否应承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条第一款明确规定：机动车发生交通 ...