中途退庭，可以缺席判决；宣判前，原告可以申请撤诉但法庭裁定不某撤诉的，原告经合法传唤无正当理由拒不某庭的可以缺席判决； ⑼、当事人必须依法行使诉讼权利，不某滥用诉权 过他，他也确实没某还过手，但是我也是没某办法才这样做。被告小气。 审判员：被告，原告所讲是否属某 被告：两人对事情的看法不某致的时候，我 ...

为“南宁公信联合会计师事务所是否存在侵犯李某乙名誉权的问题”，对这个“焦点问题”上诉人提供了充分的证据予以证明，被上诉人也不能提出合法的抗辩事实和理由 但被上诉人知道或应当知道这种情形，并且像“违规担保”、“少缴29万多元房产税”这样的审计结论，不仅根本就没有事实(中亿公司方面知道没有这种事实)，中亿 ...

权利。根据《最高某民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条的规定，是否构成名誉侵权，应当根据受害人确有名誉被损害的事实，行为人的行为违法，违法行为与 名誉权和人格尊严权的违法行为。一审判决通过民事诉讼程序直接认定该《残疾人证》是合法有效的证某欠妥，本院予以纠正。鉴于唐某乙没有提某涉案《残疾人证》 ...

分配股利57020.20元，未提供股东会决议；贵公司对内使用会计记录中费用支出均无合法原始单据，仅以经签字的支出凭单进行记录；团结湖酒店是某公司的分支机构， 的事实，在开庭时仇某的代理律师也认可存在虚拟工资表的事实，只是辩称这样做是为了应对劳动部门的检查，仇某也认可工资发放确实没有签字。在存在虚拟工资 ...

750000元。 一审法院经审理认为：本案争议的焦点是谢某乙收取居间费用的条件是否已成就的问题。我国合同法第七条规定，“当事人订立合同、履行合同，应当遵守法律 ，在合同领域表现为阻止当事人利用合同的形式为非法的或不道德的行为提供合法的服务，这样的合同是不能得到法律保护的。因此谢某乙要求丰台公司和柳某 ...

和支配权也就是法律意义上的继承。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判。 对于一审查明的事实，上诉人认为：一审判决中“分给长子刘 正当理由不出庭作证，该证言应不予认可，该份证人证言讲述内容与事实不符，感情是否好不能是吵架来定，而也不是由邻居来定的。被上诉人在二审中无新 ...

复审委员会）的委托代理人赵某、瞿某某到庭参加了诉讼。被上诉人崔某经本院合法传唤明确表示不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级 在正确认识权利要求1中“间接反某时”的基础上对本专利权利要求1、2是否具备创造性重新进行评述。综上所述，专利复审委员会作出第X号决定的主要证据不足 ...

权利要求2－5中“二台‘△’电某器封装在一个容器内”的技术方案相对于附件1是否具有创造性。 2001年《专利法》第二十二条第二款所称的创造性，是指同 再判决维持专利复审委员会作出的第X号决定。 综上所述，一审判决及第X号决定程序合法，认定事实基本清楚、结论正确，无锡华戈某司的诉讼请求缺乏事实和法律依据 ...

个项目上报到市国土局就可以直接在市X村罗某森等人以及罗某乙都同意这样操作。小康新村和小农具加工厂的用地手续批下来之后，我找到东城村提出在办手续 。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和 ...

用这些资料到省国土资源厅办理采矿许可证；另外鹤壁市国土资源局矿产开发管理科对我们是否存在越界、越层开采进行检查，如果发现我们越界、越层开采有权制止我们 如果在鹤壁市国土资源局矿产开发管理科通不过，也无法通过省国土资源厅的年审，这样我们的采矿许可证就无效了，我们矿就无法继续开采了。 2006年至2010 ...