本院认为：原、被告双方自愿建立的法律服务关系并签订法律服务合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。该合同 昊天万福房地产开发集团有限公司于判决生效之日起七日内给付原告北京市隆康律师事务所法律服务费五万五千七百五十元； 二、驳回原告北京市隆康律师事务所其他诉讼 ...

公司自愿建立的承揽合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。合同签订后，环宇公司依约履行合同义务，纳 一致。 本院认为，环宇公司与纳尔特公司签订的承揽合同是双方当事人真实意思的表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应严格依照合同约定 ...

物业服务的主要方式，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，也不损害国家、集体、他人利益和社会公共利益，该合同合法、有效，对双方均具有 供热的事项及供热范围，说明原告就供暖事项并没有履行相关的行政审批手续，尚不具备有关部门规章规定的供暖法定要件；四是按照《张掖市城市供热管理办法》的有关 ...

2、三份抵押担保借款合同在签订时违反法律、行政法规的强制性规定，故无效。该合同违反了中国人民银行颁布的《个人定期储蓄存款存单小额抵押贷款办法》 司法建议，及时查处此案。综上，被上诉人认为一审判决事实清楚、证据确凿，适用法律准确，审理程序合法，恳请二审人民法院依法维持一审判决。 本院二审查明，2003年 ...

签订的《供暖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的民事合同，双方当事人均应认真履行各自义务。合同中 交纳供暖费。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。采暖方有义务积极配合供暖方做好每年度的供暖 ...

。 原审法院认为：2008年1月1日、13日双方签订的两份协议，意思表示真实，且不违反法律、法规的强制性规定，均为有效协议。双方依据2008年1月13日 等4份书面材料，在此书面材料上伪造荣利公司法定代表人签名，非法加盖荣利公司行政印章。捏造出荣利公司与刘某某解除租赁协议，并约定管辖法院，以及荣利公司 ...

，为部机关直属事业单某，具有事业法人资格。主要职责是代管受部委托的后勤行政管理工作；负责管理所属后勤单某；等。交通部办公楼拆迁办公室当时是交通部基建办 中心的供暖，故服务中心与建都服务部之间存在供暖合同关系，合同未违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应严格遵照执行。服务中心依约履行 ...

月16日，芜湖市人民政府批复同意芜湖市国土资源局《关于市区遗留新增工业用地协议出让问题的请示》，对2006年8月31日以前市县人民政府已与投资商签订书面工业项目 与清水办事处于2006年11月22日签订的《投资协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。协议签订后， ...

,广东省昆虫研究所还欠其货款x元没有归还,但未能提供证据证实,应承担举证不能的责任,对此原审法院不予采纳，确认从2003年4月至2004年2月期间,广东省 ，原审法院认定上述协议应为以物抵债协议。因该协议是当事人的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，上述以物抵债协议合法有效，应受 ...

教育委员会审批，领取了社会力量办学许可证，为民办非企业单位；黎明公司经佛山市工商行政管理局核准登记，为非国有独资有限责任公司，两被告均可独立享有民事权利和承担 《培训合同》及附件《招生简章》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人应按照合同 ...