事故被告张某丁及驾驶员康龙龙根本无法预料和掌控，应属意外事件，而非侵权损害。二、根据（2010）紫公交认字第X号交通事故责任认定书，驾驶员康龙 ，车辆挂靠经营是指个人或者个人合伙（以下简称挂靠者）出资购买车辆，为了交通营运过程中的方便，将车辆登记在某个具有运输经营资格的运输企业（以下简称挂靠单位）名下 ...

，被告张某甲及驾驶员康龙龙根本无法预料和掌控，应属意外事件，而非侵权损害。二、根据紫公交认字（2010）第X号交通事故责任认定书，驾驶员康龙 ，车辆挂靠经营是指个人或者个人合伙（以下简称挂靠者）出资购买车辆，为了交通营运过程中的方便，将车辆登记在某个具有运输经营资格的运输企业（以下简称挂靠单位）名下 ...

其不应对该损害承担责任。三、被告朱某某、贺某辛称肇事车辆豫x号出租车车主为贺某辛，而非被告王某壬，本院认为，案件审理过程中，被告贺某辛一再 的经营挂靠合同可以看出，被挂靠单位收取挂靠人的管理费，享有挂靠车辆的运行利益并能支配车辆营运，负有对车辆营运的监督管理义务，故被挂靠单位被告鸿瑞出租汽车公司应当在 ...

购买后，挂靠在被上诉人桂林市永安运输有限公司营运。2007年5月24日，桂林源鑫汽车销售有限责任公司以投保人身份为桂x车辆，向上诉人中国平安财产保险股份 ”的规定，对于保险合同中的免除保险人责任的条款作出说明的对象为投保人，而非被保险人。故投保人所作出的告知确认，亦应对被保险人有效。因此，上诉人中国 ...

合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”，交通事故造成车辆受损导致原告营运损失，这种情形不属于被告订立合同时预见到或者应当预见到的因违反 是否有效，要看是否违反法律禁止性规定，上诉人所称是汽车租赁业的规定，而非违反法律禁止性规定，合同有效。五、上诉人认为鉴定结论错误应向人民法院申请重新 ...

：第三人何某某于2006年10月购买一辆斯达—斯太尔zz型号货车用于营运，并于2006年11月30日在被告处投保交强险及机动车商业险，保险 伤残x元，医疗费用8000元，财产损失2000元。机动车其他商业险承保险种为：车辆损失险、第三者责任险、车人员责任险和不计免赔特约条款。其中第三者责任险责任限额为 ...

0#柴油15.8吨，返回山阳行至S203省道商州至山阳24km+700m处时，车辆驾驶室底部突然起火。2007年4月27日，陕西省商洛市商州区公安分局消防科 由被上诉人承担。其事实及理由是：涉案油罐车发生火灾的原因是由于秦锌公司非法营运和东风公司生产的底盘存在质量缺陷所造成，与楚胜公司无任何因果关系。 ...

实结算），也不包括粤x号别克车因此事故所造成的车辆折旧费用x元；郑某将豫x货车的机动车登记证书及营运证一并暂押原告处，待双方在十日内一次结清 乙方现预付1月租金x元，另交押金x元，原告为乙方提供的别克商务用车服务，只要非乙方原因造成的任何不能正常使用状态，原告均需自行承担并及时解决，如延误乙方正常使用 ...

车辆管理不力，但不能作为我单位承担赔偿责任的理由。我单位对车辆的管理承担的是一种行政责任，而非民事责任，民事责任是一种过错责任，本案中，聂某臣驾驶 月1日起至2009年4月1日止。三，该车辆载重9吨，承包期间，乙方每月每吨向甲方交纳各种管理费和各种营运规费260元，合计2340元，乙方必须在每月X号前 ...

车辆管理不力，但不能作为我单位承担赔偿责任的理由。我单位对车辆的管理承担的是一种行政责任，而非民事责任，民事责任是一种过错责任，本案中，聂某臣驾驶 月1日起至2009年4月1日止。三，该车辆载重9吨，承包期间，乙方每月每吨向甲方交纳各种管理费和各种营运规费260元，合计2340元，乙方必须在每月X号前 ...