“房地产转让协议”一事的情况，拟证明原告为解除与被告签订的协议而向北关社区要求处理情况； 10、三建公司王某等人用地红线图，拟证明原告土地面积263； 11、 签的，对证16真实性无异议，认为少批了70余平方米，对证17认为土地是原告个人的，对证18提出因为少批了地而使周某邻居产生矛盾，对证19对被告 ...

年年度销售额达到了743000元，并非不能胜任本职工作；且与兴旅传媒公司签订合作协议书系经公司批准。龙某并提供自行统计的业务提成统计表证明2010年 及2010年销售目标及激励方案、业务提成统计表、个人所得税完税证明及京海劳仲字[2011]第X号裁决书等证据材料在案佐证。 一审法院认为：作为负有管理 ...

等）均由借款人承担（第十三条第二款）。同时，建行重庆市分行（抵押权人）与王某（抵押人）签订了《重庆市房地产抵押合同》（以下简称《抵押合同》）， ，一审法院予以支持。此外，《担保函》中约定诚信担保公司愿为王某的八十四万元贷款按照《个人贷款担保业务合作协议》（编号为：担保[2006]X号）的约定提供阶段性 ...

又如何能认定上诉人与苏某签订的合同能约束柳州如意红日百姓大药房有限责任公司呢。2、苏某在与上诉人签订合作协议时存在欺诈，上诉人因受欺诈而签订的合同当然可以撤销。在苏某与上诉人签订合作协议时，苏某曾明确告知上诉人所转租的门面是其个人向柳州市中糖股份有限公司租赁而来，并同时提供了苏某 ...

系盈丰公司与陕县桃王某鼎果业专业合作社履行农药化肥施用合作协议过程中形成的债权。 原审认为：盈丰公司与陕县桃王某鼎果业专业合作社签订了农药化肥施用合作协议， 合作协议，双方在履行合作协议过程中，王某为盈丰公司出具的欠条是代表陕县桃王某鼎果业专业合作社的职务行为，该欠款不是王某的个人欠款，一审裁定正确， ...

，原告母亲白春英与前夫所生子女代表崔某光、崔某琴，县劳动局、县建筑工程股份合作总公某、县公某处等单位负责人。经充分协商达成如下协议：1、刘某 被告二位老人生前所居住的吴起县老干局干休所房屋属公某，非二位老人去世遗留的个人合法财产、不在继承范围之内。故原告请求于法无据，不予支持，据此依照《中华人民共和国 ...

，该份证据不真实，该报告所对主体为原告而非被告，原告看不出鉴定公司是否具备资质，造价工程师是否具有资质，不能作为认定被告损失的依据。 综合某上 ，拆迁工作受阻，在赫山区相关政府部门的协调下，该栋住宅楼的搬迁户才陆陆续续与原告签订拆迁补偿协议。至2009年农历12月10日，该栋居民楼的住户才搬迁完毕。 ...

刘某与一般的销售人员不同，其身份具有双重性，一方面代表祥云公司从事销售工作，另一方面，作为合作开发人对涉案房屋收益分配拥有处分权，因此他的销售、处分行为对魏某乙 房地产开发经营的主体资格。刘某作为个人，无相应资质，不能成为房地产开发经营的主体。祥云公司与刘某之间的协议仅对协议双方产生拘束力，刘某只能以 ...

2亿元人民币)，证明马某收到石某代为偿还的3600万美元，神羊游乐园公司和孙长松以个人名义的全部借款本息和违约金某全部结清，再无任何欠款。 证据6： 等内容，无法认定股权转让行为属于权利质某或者让与担保。神羊游乐园公司主张《股权转让协议》是以神羊房地产公司股权向马某提供担保的主张缺乏事实依据和法律依据 ...

认定，2008年4月，原告黎某与谷城石花酒业连锁销售有限公司第七分店(下称石花酒业公司七分店)签订一份销售合作协议,协议合作期限自2008年3月1日至 诉讼请求。 本院认为，闫某于2009年2月11日给黎某出具欠条的行为是个人行为。首先，虽然当时闫某是谷城石花酒业连锁销售有限公司业务员，但从欠条形式看 ...