有兄弟三人赡养，每人每月出赡养费50元，原告逯某甲说她不出赡养费，也不继承财产。不同意承担本案诉讼费用。 被告逯某戊辩称：要求依法分割财产，不同意承担诉讼费用 时加盖的无证房，以上六间房屋不属于被继承遗产范围。依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第 ...

）所有权人登记为朱某金，现由龙某某及肖某某一家居住。 本院认为：本案是因遗产继承引发的纠纷，我国《继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照 要求被告肖某某立即停止对该房屋侵害的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十九条、第三十一条第一款、《民法通则》第一 ...

X贵用于遗产装修的6万元，遗产分割后，因原、被告均为受益人，故原、被告应按继承的份额分担装修费并补偿给被告潘X贵。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 、《中华人民共和国公证法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一、三款、第十 ...

甲辩称，其父刘某以遗嘱的方式将诉争房屋处分给自己，并提交一份继承遗产书，不予采信。因为我国继承法规定，自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 刘某甲之妻，均和本案有着直接的利害关系，故其证言应不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款、第二款、第十七条第二款、第二十六 ...

，成都市锦江区柳江法律服务所法律工作者。 上诉人吕某甲因与被上诉人吕某乙法定继承纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2007）锦江民初字第X号民事判决，向 夫妇的亲生子和养女，依法对吕某清夫妇的遗产享有法定继承权。《中华人民共和国继承法》第三条的规定:“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”。根据本案 ...

诉讼，本院不列其为当事人。 本院认为，被继承人沈某平生前未立遗嘱，其遗产继承应按法定继承办理。本案第一顺序继承人共有：原告、被告及许祥珍，上列继承人均有继承权。 依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条及《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、第二十五条、第三十三条的规定，判决如下： ...

)韶民终字第X号民事判决，已经发生法律效力，一九九七年九月九日本院以(1997)韶中法再字第8-X号民事裁定，决定对本案进行再审，本院依法另行组成合议庭审理了本案， 得到适当的补偿。至于原告刘某甲提出的遗产中有猫眼金戒指、珍珠串等，因证据不足，不予认定，依照《中华人民共和国继承法》第三十六条、第五条、 ...

甲诉称，我与被告属胞兄弟关系，2003年2月2日父亲年迈病故，母亲早已去世，留下遗产：房屋六间（价值5万元），父亲生前做生意留下商品一宗、摩托车一辆（价值3 继承法》若干问题的意见第五十八条、《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，判决如下： 一、李某荣的遗产3间房屋，归被告李某乙所有，由被告付给 ...

不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第六条、第十三条、第二十六条的规定，判决：一、在陶某处属王某全的遗产（略）。96元， 先于原审判决前死亡，致原审违反法定程序；同时，原审当事人并未在原审判决后，对原审确定的继承份额的判决结果提出异议并上诉；且原审被告陶某成、陶某享有对被继承人王某全的 ...

由法院酌定。除乔某甲之外的产权份额转化为被继承人的遗产。万某某、吴某某表示放弃对系争房屋的继承，于法无悖，可予准许。乔某甲在庭审中确认系争 。综上所述，乔某甲再审中主张系争房屋产权为其所有缺乏依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百八十四条之规定，判决 ...