崔某、黎某按同等责任分担，故黎某的反诉请求成立。对本诉、反诉所造成的各项经济损失，参照2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》 。 被告黎某反诉其已支付邱红的医疗费1679.65元，亦应按5：5的比例，由崔某负担839.83元，黎某、苏州市鼎泰电气制造有限公司连带负担839.82 ...

倒车的韦某所驾驶车辆，不是韦某驾车撞上的；事故责任应当按同等责任划分。对证据3，从中可看出事故中是王某丙生驾驶摩托车未减速而突然撞上被告韦 人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...

任何答辩。 一审被告中财保岑溪支公司答辩称：1、一审判决将交通事故的主、次责任随意改变为同等责任，随意确定超交强险限额的部分由原、被告各负50 过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，不是按照各自过错的比例分担责任，而是根据非机动车驾驶人、行人一方 ...

事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%，负主要责任的，事故责任免赔率15%，负同等责任的，事故责任免赔率10%，负次要责任 赔偿部分：当（依合同约定核定的第三者损失金额-机动车交通事故责任强制保险的各分项赔偿限额）×事故责任比例＜每次事故赔偿限额时，赔款＝（依合同约定核定的第三者损失 ...

的责任划分有异议，因为双方都移动了现场，原、被告双方应负同等责任；原告的住院医药费收据及详单请求法院核实，另外原告有外伤史，请求法院予以考虑； 赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人 参照误某的规定计算；护某人员没有收某或者雇佣护某的，参照当地护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算。护某人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定 ...

X日生。 原告赵某、米某、黄某诉某告李某甲、李某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月24日立案受理，依法由审判员郑蕾适用简易程序 护费40元。 对原告提交的上述证据，被告李某甲、李某乙的质证意见为：事故责任比例应为同等责任。 对原告赵某证据的意见：中牟西街物业有限责任公司证明、工资 ...

将张某撞伤，三叶汽车公司作为雇主应当承担本案相应的赔偿责任。根据交通事故认定书，黄某与张某承担此事故的同等责任，则依据相关法律规定，某某应承担本案60%的赔偿责任， 上诉人的康某认定为后期医某，计算到医某内扣除交强险医某赔偿限额后按责任比例承担明显错误；3、原审判决的护某计算方式存在明显错误；4、原审 ...

交警大队）现场勘验与调查取证，认定李某丙、李某甲负本次事故的同等责任，李某鹏不负本次事故责任。原告受伤后即被送到桂平市麻垌卫生院进行抢救，后被 的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”与《中华人民共和国 ...

重型特殊结构货车碰撞后碾压，黄某乙当场死亡。隆安县公安局交通管理大队认定事故双方负同等责任。桂x重型特殊结构货车的实际车主是被告黄某丙，挂靠于 由被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司在道路交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿x元，其余按照事故责任比例各方承担，x元－x元＝x元×50% ...