10月16日晚10时40分许，上班骑自行车被一机动车撞倒致伤。依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项，认定李××所受伤害为工伤（亡）”。原告 下，且未查清是什么车型的车辆肇事，怎样撞击，就确定“李××骑自行车行驶中与一机动车相撞，造成李××经医院抢救无效后死亡，两车有损的重大交通事故。”并依此事实作出 ...

、依据： 1、答辩状 2、2009年2月12日工伤认定申请表 3、受理通知书 4、交通事故认定书 5、赵XX调查笔录及证明材料 6、周XX调查笔录及证明材料 7、 事实于不顾，却做出错误的事实认定。2、被告适用法律法规错误。按照《工伤保险条例》第十四条之规定“工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的 ...

作出安全警告和劝阻。一审判决书中载明黄某甲没有提供证据资料，那一审又是以什么依据作出黄某甲的工人曾劝阻和警告过王某某的事实认定一审法院片面认定王 天和公司工作，有社保资料为证，至受伤时已在广州工作居住长达三年；根据《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的 ...

它也就因为其发生的时间因素与空间因素而具有工伤的性质。 ——《企业职工工伤保险试行办法》(下称《试行办法》)第八条规定:“职工由于下列情形之一负伤、致残、 ，在工作时间上厕所，其实质也与上下班途中的情形无异，只不过上下班途中发生交通事故比较普遍，而工作时间上厕所摔伤较为特殊而已。故上下班途中与上厕所， ...

分为下列几项：1、严重的生活事件，如严重的交通事故、亲人突然死亡，尤其是配偶或子女，婚姻破裂、未婚有孕、被遗弃、被奸污、身患癌症……2、重大的 赔付《平安附加意外伤害医疗险》理赔金3785.62元，赔付《住院安心险》99型保险理赔金800元(此险钟按住院天数给付住院津贴，与发生的医疗费用无关)，赔付《 ...

的真实性，对该证据本院予以采信。证据6，被告石某有异议，认为在冯某某去世时，冯某银什么事情都没有参加，都是其娘家处理的后事。没有在被告 系被告新龙公司员工，2007年4月28日冯某某上班途中因交通事故死亡，禹州市医疗保险中心依据工伤保险支付冯某某丧葬补助金5340元、一次性工亡补助金x元、冯某某两子女 ...

滇能公司未告知我方，超载的责任应由滇能公司承担。我方已对本次事故承担了相应的交通事故责任，不应再承担财产损失的责任。 二审中，茂翔公司提交补充证据 张某拉载货物超载的事实，对本次损失的发生负有一定的责任。茂翔公司现已获得保险理赔款x.45元，理应就该款先行赔付给滇能公司。本院根据双方当事人过错大小及 ...

行车证。对医疗费相关的单据、诊断证明及住院病历的真实性有异议，诊断证明显示有腰肩盘突出，与此次交通事故无关。原告起诉主体资格错误，原告诉状上是书本的 。 被告提供证据如下：机动车登记系统一单项查询，证明原告的摩托车是1995年办的行车证，保险终止时间是2006年12月1日，证明原告的车没有年检，对事故 ...

大队对事故的询问记录；2、卖车协议；3、车船税完税证；4、强制保险保险单，5、证人苏水龙出庭作证证明交通事故发生不久，其从县城回家，离出事不远的地方有一个大货车经过，被告说是原告的牛撞到的原告，原告说不管什么，只要被告出200元私了，以后就不关被告的事,出事 ...

认定。 双方当事人争议的焦点是伤亡赔偿的计算标准，应以什么为依据。 上诉人认为，其与罗某金是一种帮工的合作关系，应参照《道路交通事故处理办法》来计算赔偿的标准。 被上诉人认为，一审法院认定双方是雇佣关系，并参照《企业职工工伤保险试行办法》计算赔偿标准是正确的。 本院认为，上诉人 ...