业主）签订协议，双方约定原告为被告提供玻璃水和防冻液，价格如协议，期限二年。原告必须保证产品质量，并且货到付款，原告负责送货运费。2006年双方仍按照该协议 该张留存联证据，本院予以采信。 本院认为：丹东齐洁与辽达汽配签订的协议意思表示真实合法有效。关于辽达汽配提出孙某某部分货款诉求超过诉讼时效一节， ...

年8月20日，XXX集团公司XX牌DGX-5A-DGX-100A型号干洗机获XX省产品质量免检证书发证机关：XX省技术监督局 5、1997年3月，XXX集团公司XX 、查档费xx元、公证费xx元。原告与北京市炜衡律师事务所签订律师委托协议，律师代理费xx元，合同约定原告在签合同3日内支付xx元，本案办 ...

年，货到后付款90%，10%为质保金，在使用过程中因质量发生一切事故由出卖人承担全部责任。协议签订后，安阳助剂公司送来340#导热油20.16吨，颖 超过举证期限及委托程序违法的问题；经双方当事人协商一致，所选定的鉴定机构河南省产品质量监督检验院是具有司法鉴定资格的鉴定单位，法院对其出具委托后，该司法 ...

对证据五，原告对证据的基本事实无异议；第三人认为改变了用途，但对因产品质量产生的爆裂没有影响，电工赵国印曾发现两个问题，但都是处理变压器用途中 .85元。被告中博公司在襄城县农业开发办公室招标时，中标后提供的变压器，理应按照协议约定提供被告中博公司生产的变压器，但其提供的其中一台却是被告祥瑞公司生产的 ...

对证据五，原告对证据的基本事实无异议；第三人认为改变了用途，但对因产品质量产生的爆裂没有影响，电工赵国印曾发现两个问题，但都是处理变压器用途中 金不予支持。被告中博公司在襄城县农业开发办公室招标时，中标后提供的变压器，理应按照协议约定提供被告中博公司生产的变压器，但其提供的其中一台却是被告祥瑞公司生产 ...

对证据五，原告对证据的基本事实无异议；第三人认为改变了用途，但对因产品质量产生的爆裂没有影响，电工赵国印曾发现两个问题，但都是处理变压器用途中 不予支持。被告中博公司在襄城县农业开发办公室招标时，中标后提供的变压器，理应按照协议约定提供被告中博公司生产的变压器，但其提供的其中一台却是被告祥瑞公司生产的 ...

对证据五，原告对证据的基本事实无异议；第三人认为改变了用途，但对因产品质量产生的爆裂没有影响，电工赵国印曾发现两个问题，但都是处理变压器用途中 x.79元。被告中博公司在襄城县农业开发办公室招标时，中标后提供的变压器，理应按照协议约定提供被告中博公司生产的变压器，但其提供的其中一台却是被告祥瑞公司生产 ...

但之前从未见过。被告C公司、D公司同意被告销售部的质证意见。 9、2002年度协议及报价单各一份，证明原告原名“X”，买卖业务一直由原告与被告销售部进行。 该业务由客户与被告C公司直接发生，原告提供该传真是想要证明被告确实存在产品质量问题。三被告对该证据的真实性不予认可，认为与本案无关，并怀疑是伪造 ...

厂多次催讨未果，双方酿成纠纷。 原审法院认为：本案系加工合同纠纷。被告将其产品放在原告处加工，双方虽没有签订书面合同，但已经构成了事实上的加工承揽关系。 出具结算单一份。另外，被告在接收原告加工的产品后没有对产品质量及时验收，视为原告加工的产品没有质量问题。被告主张还款协议是在被胁迫的情况下所写，未能 ...

对是否需要再次手术及相关费用进行重新鉴定。2006年5月22日本院经原被告共同协议，委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行重新鉴定。2006年9月27日湖北同济 、客观性，二审法院依据该鉴定作出判决是错误的；2、本案是因医疗器具的产品质量而引起的纠纷，被申请人却隐匿证据，对此应承担本案的全部责任。原审责任 ...