现已审理终结。 一审法院审理认为：双方所签订的《关于合作开发雕刻艺术品市场的合同》主体适格，内容没有违反法律的强制性规定，是双方的真实意思表示，为有效合同。一、 三人的合法权益。如发生第三人指控乙方作品侵权，被依法追究法律责任的，由乙方负全某。乙方责任：1、每年完成创作雕刻作品；2、乙方创作的所有作品 ...

其程序是合法的。 对于《股权规某》的内容是否合法的问题，百利公司是有限责任公司，是具备民事权利能力和行为能力的民事主体，《公司法》、《民法通则》及公司章程是 出资人身份主张出资权益，要求认定百利公司及陈某乙、陈某丙、李某、彭某丁、肖某共同侵权并据以确认《百利公司股东会关于变更公司股东（股权）的决议（一 ...

投保交强险和商业险，依据保险法第65条之规定，赵某甲、赵某乙、付某某可以要求保险公司在保险责任限额内赔付某险金，超出限额部分，由吴某某 提交仲裁委员会处理，但该约定只是保险人与被保险人的合同约定，本案受害人的继承人是基于侵权关系而提起的诉讼。保险人与被保险人之间约定的效力并不及于请求索赔方。虽然本案中 ...

费用。 原告李某某提供了以下几组证据： 1、原告李某某的身份证明，欲证明原告的主体资格； 2、交通事故认定书，欲证明事故发生应由被告陈某某 近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的 ...

人民政府办公厅豫政办(2006)X号文件一份，河南省农村X路管理养护体制实施方案，规定2007年底完成，县级交通管理部门具体负责监督和考核农村管理机构，乡X路的 赔偿后，又向本院起诉，要求与事故有因果关系的责任主体承担民事补偿责任，本院依法支持。关于被告主张的原告起诉已超过法定诉讼时效问题，本院认为， ...

确定的义务，给原告造成了巨额损失，被告应负损害赔偿责任。被告向原告赔偿后可基于侵权行为法的规定向犯罪嫌疑人追偿，而原告可选择向犯罪嫌疑人要求赔偿或 而言，向社会各类民商事主体提供具有交易功能的大堂式服务终端机，是其利用先进技术向社会推出的金融工具。金融活动中，由于其特殊的性质决定容易招致多种犯罪攻击 ...

顺德支公司并非事故的加害方及侵权人，故上诉人太平洋顺德支公司不应承担精神损害抚慰金。原审判决精神损害抚慰金1000元过高，因为根据相关规定，负同等责任可以免除精神 某丙、吴某丁对上述证据予以确认。本院认为，上述证据没有加盖医院的公章，其出具主体难以确定，且被上诉人林某甲亦对其不予确认，故本院对上述证据 ...

安置变压器一个，供两单位使用，与水利局使用一路高某线。原告主张证明与本案特殊侵权纠纷无关。被告供电公司对证明不提异议。 二被告共同申请利津县公证处对水利局商品 责任，被告不得以无过错为由主张免责。被告水利局主张的高某线路共同使用人不能构成高某危险责任主体，且原告亦未提出主张。被告水利局如确有证据证实 ...

房屋买卖合同》执行，但琼港公司在付款方式上可不按合同约定而按工程进度尽可能大的投入，特殊环境下，该行为不视为违约，但如琼港公司资金不能保证通宝大厦正常 上诉人认为答辩人未在规定的期限内提出申辩意见，即丧失胜诉权，是混淆了司法程序和行政程序两个不同的程序。本案纠纷起源于一房两卖，其责任在上诉人。答辩人 ...

承担民事赔偿责任，双方之间形成医疗损害赔偿关系。因医疗损害赔偿纠纷系特殊侵权案件，在患方已证明其与医方有医疗关系且患者在医疗关系中受到伤害的前提 一条：“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”之规定，本案医疗纠纷的鉴定主体、鉴定程序并未违反相关法律 ...