曾某甲承担。 被告安邦财保江西分公司辩称，甘某生是事故车车上人员，不是保险合同约定的“受害人”，故保险公司不用承担责任。 经审理查明，死者甘某生系 某生是否雇佣关系、是否应当承担雇主赔偿责任，本院认为，雇佣合同是指雇员按照雇主的指示，利用雇主提供的条件提供劳务，雇主向提供劳务的雇员支付劳动报酬的合同。 ...

南劳务队帐户后由兴业惠南劳务队于每月20日代理发放等。2003年8月1日，南汇自来水公司与兴业惠南劳务队签订劳务合同协议书，双方约定由兴业惠南劳务队 南汇自来水公司辩称，2003年8月1日郑某某与兴业惠南劳务队签订劳动合同是不争的事实，在该劳动合同签订后，其与郑某某之间的劳动关系已经解除，双方之间没有 ...

南劳务队帐户后由兴业惠南劳务队于每月20日代理发放等。2003年8月1日，南汇自来水公司与兴业惠南劳务队签订劳务合同协议书，双方约定由兴业惠南劳务队 南汇自来水公司辩称，2003年8月1日储某某与兴业惠南劳务队签订劳动合同是不争的事实，在该劳动合同签订后，其与储某某之间的劳动关系已经解除，双方之间没有 ...

代理人冯建成、林某的签名和确认，其与本案无直接的利害关系，无权代理麦某甲等四人起诉。运输公司不是本案的适格主体，其属下的全部船舶均是采用挂靠 ，被挂靠者运输公司对该船员劳务合同关系产生的债务不承担责任。”错判在所难免。 (二)、认定“穗炭运机73”轮船舶所有人及经营人是汤某某而非运输公司没有足够依据。 ...

建成、林某的签名和确认，其与本案无直接的利害关系，无权代理杨某某等四人起诉运输公司。运输公司不是本案的适格主体，其属下的全部船舶均是采用挂靠 无关，被挂靠者运输公司对该船员劳务合同关系产生的债务不承担责任。”错判在所难免。 (二)认定“穗炭运机73”轮船舶所有人及经营人是汤某某而非运输公司没有足够依据 ...

被劳务派遣公司派遣在被告单位工作期间，其工资及医疗、失某、养老保险均由劳务派遣公司支付、缴纳。 2006年12月25日，原湖南省电信有限公司绥宁县分公司为甲方 某的诉讼请求。 龙某上诉称，原审认定事实不当，其与劳动派遣公司签订合同是在不知情的情况下签订的，实际上其与被上诉人的劳动关系从未间断，请求二审 ...

。唐某被派遣在绥宁电信公司工作期间，其工资及医疗、失某、养老保险均由邵阳市劳务派遣公司支付、缴纳。 2011年3月28日，唐某向绥宁县劳动争议仲裁委员会 唐某的诉讼请求。 唐某上诉称，原审认定事实不当，其与劳动派遣公司签订合同是在不知情的情况下签订的，实际上其与被上诉人的劳动关系从未间断，请求二审改判 ...

邵阳市劳务派遣公司派遣在被告单位工作期间，其工资及医疗、失某、养老保险均由邵阳市劳务派遣公司支付、缴纳。 2011年3月28日，原告向绥宁县劳动争议仲裁委员会 某的诉讼请求。 龙某上诉称，原审认定事实不当，其与劳动派遣公司签订合同是在不知情的情况下签订的，实际上其与被上诉人的劳动关系从未间断，请求二审 ...

公司是马某的用工单位，马某与邵阳市劳动劳务派遣有限责任公司存在劳动关系，与隆回电信公司不存在劳动关系。马某要求签订无固定期限劳动合同没有 本判决为终审判决。 审判长袁文革 审判员罗某 审判员肖碧兰 二○一一年十一月二十八日 代理书记员黄健屏 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三 ...

劳务用工协议而否认劳动关系的存在。因此，原告孙某与被告凯迪电力环保公司之间是劳动关系而不是劳务关系。被告凯迪电力环保公司认为其与原告孙某之间是劳务关系， ，故本院对原告孙某要求被告凯迪电力环保公司补缴医疗、失某、生育、工伤保险的诉讼请求不予支持。对原告孙某要求被告凯迪电力环保公司支付加班费的诉讼请求， ...