宗爱盈，北京市环亚律师事务所律师助理。 被上诉人（原审原告）中国东方资产管理公司北京办事处，住所地北京市崇文区崇文门外大街X号大康大厦1-X层。 负责人石某某 保证责任终止的法律效力，双方之间的保证期间可依法予以确定。在借款合同实际履行过程中，建行怀柔支行拨付的款项全部进入了东升公司账户，其已按时履行 ...

未按期支付的利息计收复利。原告与北京亚宏房地产开发责任有限公司第三分公司签订保证合同，约定保证人北京亚宏房地产开发责任有限公司第三分公司为借款人的还款义务承担连带责任。 与李某乙签订的《个人贷款合同》、与亚宏公司签订的《个人住房借款保证合同》，以及亚宏公司与三基公司之间的债权债务转让协议是当事人的真实 ...

支行（以下简称光大银行）与被告杨某某、北京龙兴业经贸有限公司（以下简称龙兴业公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年4月3日受理后，依法由本院审判员王珊 收回并以所变卖价款偿还贷款，但未经债权人光大银行同意，因此杨某某与龙兴业公司之间的协议对光大银行不发生效力，杨某某仍有义务继续偿还拖欠光大银行的借款 ...

简称保险公司）、被告北京中正创为汽车贸易有限公司（以下简称中正创为公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年4月3日受理后，依法组成由法官王珊担任 人民法院不予支持，但主债务人同意给付的情形除外。本案中，基于黄XX与光大银行之间的借款合同关系而产生的债务，由于光大银行未在法律规定的诉讼时效期间内主张权利 ...

以下简称保险公司）、被告北京中正创为汽车贸易有限公司（以下简称中正创为公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告光大银行的委托 某甲擅自变更贷款偿还方式及还款对象，对此造成的后果应自负，其与中正创为公司之间的纠纷属另一法律关系，与本案无关。现张某甲以部分款项已交予中正 ...

（以下简称慧园支行）与被告王某、被告北京南方隆兴商贸有限公司（以下简称南方公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年3月24日受理后，依法组成由法官甘小琴 某部分款项，属擅自变更贷款偿还方式及还款对象，对此造成的后果应自负，其与南方公司之间的纠纷属另一法律关系，与本案无关。现王某以部分款项已交予南方公司 ...

西单支行（以下简称西单支行）与被告谢某某、被告中国北方设备工程公司（以下简称北方公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年6月4日受理后，依法组成由 前往西单支行说明情况。随后，谢某某向六里桥派出所进行了报案。谢某某与西单支行之间不存在事实上的借贷关系，故不同意西单支行的诉讼请求。 被告谢某某向本院提交 ...

持有异议： 一、证据1、《汽车消费借款合同》，证明许某某与宣武农行之间借款合同关系成立，以及车秀公司对合同项下借款应当承担连带清偿保证责任；证据2、许 证据4、《机动车销售统一发票》复印件和《代征车辆购置税缴税收据》复印件，证明许某某借款的用途为购置帕杰罗汽车一辆；证据6、截止2008年11月29日的 ...

本院庭审笔录在案为证。 本院认为，招行崇文门支行与曲某某、崇裕房产公司签订的借款合同系三方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，应为合法有效， 某某的丈夫涉嫌刑事犯罪所致，而本案处理的是曲某某与招行崇文门支行之间的借贷合同纠纷，该合同关系是合法有效的，曲某某的丈夫涉嫌刑事犯罪与招行崇文门支行的 ...

采信。即便邓某某未按照约定的用途使用贷款，亦不影响合同的成立与效力。邓某某称其与电力公司之间存在诉讼，致使其不具还款能力，但并不能免除其还款 ，尚有双方当事人的陈述意见在案证实。 本院认为：建行宣武支行与邓某某、电力公司签订的《借款合同》，系双方当事人真实的意思表示，其内容不违反国家法律、法规等强制性 ...