请求用人单位为其建立社会保险或缴纳有关社会保险费用的不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项 基金。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的“劳动 ...

而产生的纠纷，属于行政征收法律关系，不属于劳动争议纠纷，不属于人民法院的受案范围。其次，外派公司与劳务人员形成的是对外劳务输出法律关系，劳务人员与国外用工 属于国际服务贸易的范畴，应适用《外贸法》、《合同法》和《对外劳务合作管理暂行办法》，外派公司与劳务人员没有劳动关系，不属于《劳动法》调整的范畴。第 ...

［桂政发（2008）X号文件］的规定。原告莫某某与被告是承包关系，不适用《劳动法》规定的最低工资标准。原告李某某、黄某乙、钟某某、曾某某、陆 （2009）岑民初字第X号《民事判决书》以原告请求养老保险费不属法院民事案件受理范围，黄某乙已书面申请解除劳动合同而诉请解除劳动合同经济补偿金和赔偿金无法律依据 ...

令被告为其办理退休手续，并为其缴交社会保险费的请求不属人民法院的受案范围为由，裁定驳回原告的该项起诉。 一审法院认为：虽然原告于l993年在被告单位做过 与被诉人之间是劳动关系是错误的。一审判决除了认定事实错误外还存在适用法律错误。一审判决适用《劳动法》第七十二条判决该案是错误的。因为该法条规定的是“ ...

申诉时未提到赔偿金和办理社会保险转移手续问题，因而对于本案属于新增诉请，超出本案受理范围。2009年６月１５日原告向劳动仲裁委提出申诉，其请求当中涉及到了解除 事实依据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九、八十三条、最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（二）第四 ...

申诉时未提到赔偿金和办理社会保险转移手续问题，因而对于本案属于新增诉请，超出本案受理范围。2009年６月１５日原告向劳动仲裁委提出申诉，其请求当中涉及到了解除 ，对此请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九、八十三条、最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（二）第四 ...

申诉时未提到赔偿金和办理社会保险转移手续问题，因而对于本案属于新增诉请，超出本案受理范围。2009年６月１５日原告向劳动仲裁委提出申诉，其请求当中涉及到了解除 ，对此请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九、八十三条、最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（二）第四 ...

申诉时未提到赔偿金和办理社会保险转移手续问题，因而对于本案属于新增诉请，超出本案受理范围。2009年６月１５日原告向劳动仲裁委提出申诉，其请求当中涉及到了解除 ，对此请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九、八十三条、最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（二）第四 ...

申诉时未提到赔偿金和办理社会保险转移手续问题，因而对于本案属于新增诉请，超出本案受理范围。2009年６月１５日原告向劳动仲裁委提出申诉，其请求当中涉及到了解除 ，对此请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九、八十三条、最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（二）第四 ...

申诉时未提到赔偿金和办理社会保险转移手续问题，因而对于本案属于新增诉请，超出本案受理范围。2009年６月１５日原告向劳动仲裁委提出申诉，其请求当中涉及到了解除 ，对此请求本院不予支持。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九、八十三条、最高人民法院〈关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释〉（二）第四 ...