。 委托代理人杨某丁,男,汉族,X年X月X日出生,温州成大方圆知识产权事务所有限公司商标代理人,住(略)。 委托代理人汤学丽,北京恒都律师事务所 应予以核准。原审判决在事实认定和法律适用方面均有不当之处,本院予以纠正。商标评审委员会和立春公司的相关上诉理由成立,本院予以支持。 综上,原审判决认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_46659491.html-
了解详情
赖特维克79532布拉德阿维根。 法定代表人x,首席执行官。 委托代理人吴某,北京康信知识产权代理有限责任公司商标代理人。 委托代理人方某某,北京康信知识产权 的显著特征。故对希尔占公司的该项理由,本院不予支持。 综上,商标评审委员会作出被诉决定的主要证据充分,适用法律正确,程序合法,依法应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_45565444.html-
了解详情
及伟出具授权委托书,授权原告在全国范围内一般授权许可实施其拥有的包括前述两项专利在内的十项专利,并授权原告以自己的名义对侵犯知识产权的行为进行相关的维权活动 的普通实施许可,且授权书明确授权原告可以以自己的名称提起诉讼。故原告与本案标的有法律上的利害关系,是本案的适格原告。被告关于授权书只授予原告代为 ...
//www.110.com/panli/panli_41168362.html-
了解详情
商标由长春汽油机总厂于1990年4月20日获得注册,指定使用在第12类摩托车及配件商品上,1995年经核准转让给长春摩托车有限公司,1998年变更注册人名义为 号行政判决书、勘验笔录、庭审笔录等在卷为证。 本院认为:我国《涉外民事关系法律适用法》规定,知识产权的侵权责任适用被请求保护地法律。因此,本案 ...
//www.110.com/panli/panli_38922121.html-
了解详情
核定使用的商品为国际分类第17类的吸声隔音保温材料,由上述证据可知,纤维素公司的“k-13”商标亦在吸声隔音保温材料产品上使用,故争议商标指定使用的商品 作出的第x号裁定认定事实基本清楚,适用法律正确,应予维持。原告的诉讼请求没有事实与法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_38632221.html-
了解详情
委托代理人:赵磊,河南英泰律师事务所律师。 委托代理人:陈某,郑州睿信知识产权代理有限公司专利代理人。 被上诉人(原审原告):郑州恒昊玻璃技术有限公司,住所地 自相矛盾,不构成侵权的上诉理由不予采信。 综上,杜某上诉证据不足,理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持 ...
//www.110.com/panli/panli_36383237.html-
了解详情
,北京市万慧达律师事务所律师。 委托代理人杨某,女,X年X月X日出生,北京市万慧达知识产权代理有限公司职员,住(略)。 被告中华人民共和国国家知识产权局 在先设计相近似处恰恰均为此类搅拌机中常见的基本形状。综上,原告SEB公司认为第x号决定认定事实不清,适用法律错误,请求人民法院撤销第x号决定。 专利 ...
//www.110.com/panli/panli_26398193.html-
了解详情
的遗嘱,J.B.亚历山大拥有L.G.亚历山大所有的知识产权的收益权。J.B.亚历山大在该文件中声明“外研社独家拥有在中国大陆印刷出版《新概念英语(英汉) 规定。最高人民法院《关于某理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_26330620.html-
了解详情
提起上诉称:原审判决认定事实不清,被上诉人提供的服务超出了信息存储空间服务的范围。原审判决适用法律错误,被上诉人的行为不符合《信息网络传播权保护条例》第二十 使用条款”中表明“百度文库对文档分享用户和第三方的知识产权保护为:1.对于用户发表到百度文库上的任何内容,用户同意百度在全世界范围内具有免费的、 ...
//www.110.com/panli/panli_22969009.html-
了解详情
诉讼请求。请求二审法院撤销原审法院判决。 华盖公司辩称,原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 本院经审理查明,x,Inc.公司 的行为采取任何形式的任何法律行为,且此授权涵盖2005年8月1日之前可能已经在中华人民共和国境内出现的侵犯x公司知识产权的行为等。该确认授权书 ...
//www.110.com/panli/panli_22868749.html-
了解详情