述中称签名是自己所签，以上证据能够证实原审被告人于某某对张某某说了250万元如何划分，并在进账单上签字将钱转到灵宝市信用联社第二营业部，违反规定将款项 某某犯挪用公款罪的事实清楚，证据确实充分，定罪、量刑均无不当，适用法律正确，审判程序合法。原审被告人于某某的上诉理由经查不能成立，本院不予支持。依照《 ...

支付240万元律师代理费，并为中高盛所开具了律师代理费收据。代理费到中高盛所如何分配与联合社无关，中高盛所在一审举证第十组证据中的第42份证据中承认 及胡某某恶意诽谤法律责任的权利。 综上，联合社认为，本案是风险代理合同纠纷，是以实际回款额为标准计算代理费的数额，不是按参与诉讼程序次数确定代理费数额。 ...

与精神。本案中，无论起诉状中对案件的定性如何，亦不论立案庭对案件定性如何，本案的基本事实不变，即惠达代理处违反法律规定，篡改国家法定发票，对华胜天成公司 并询问了双方交换证据的意见有无变化。华胜天成公司指责一审法院审理本案违反法定程序，剥夺了其基本诉权，没有道理。华胜天成公司在上诉状中关于某达代理处在 ...

最高人民法院法释（1998）X号《关于会计师事务所为企业出具虚假验资证明应如何承担责任问题的批复》第二条规定，南海会计师事务所应当在证明虚假出资金额范围内 维持原判。因二被执行人无财产可供执行、下落不明，本案本次执行程序终结。根据查明的事实及有关法律规定，南海大沥镇政府、南海投资管理公司、南海农村信用 ...

财险株洲支公司、阳光财保公司、何某丁为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，由审判员陈坤担任审判长，与代理审判员李如鹰、人民陪审员刘申芝组成 代理审判员李如鹰 人民陪审员刘申芝 二〇〇九年五月三十一日 书记员曾旭华 有关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害 ...

意见，鉴定人称根据被鉴定人的病情该项支出合理。针对三被告提出的补充鉴定书一程序问题，鉴定人称系发现条款引用错误后自行纠正。对湘雅二医院司法鉴定 代理审判员李如鹰 人民陪审员刘申芝 二〇〇九年六月二十四日 书记员曾旭华 相关法律条文 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

、杨某、周某某及肖某某货款纠纷一案，本院受理后依法由审判员谭坤适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，书记员李智峰担任记录。原、被告均到庭参加了 认为：民事活动应当遵循自愿、等价有偿、诚实信用的原则。依法成立的合同对当事人具有法律效力。被告肖某某与原告王某买卖烟煤的行为，系双方真实意思的表示，原告的 ...

事实，不能证明购买饲某的事实。被告对二原告提供的第六组证据有异议，认为公正程序不合法，该通知书的内容不属实。被告对二原告提供的第七组证据有异议，认为该 导致原、被告在实施合同中，发生矛盾，特别是在收购过程中，对成品鸭某购质量、如何结算等双方分歧较大。二原告多次通知被告供应饲某，但被告未在合理期限内提供 ...

已构成违约为由共同向某告出具工作联系函，要求被告限期对拒绝履行合同的原因及如何保证履行义务予以书面答复，并保留在适当时机终止合同或向某院提起诉讼的权利 益陶、被告上海益陶、第三人中州铝厂三方签订的《承包经营合同》并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，作为合同的三方当事人应当忠实地履行各自的义务 ...

保证合同纠纷一案，于2009年5月13日向本院起诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯某某及其委托代理人陈彦东，被告 史某某确认的24万元利息，应当清偿，多余部分不予支持。原告主张的罚息，缺乏法律依据，本院不予支持。被告史某某、宋某乙以保证人身份为原告出具还款保证书， ...