回本集体经济组织，而不能将旧房卖给不属于本村村民的原告父亲王某才，以使非本村成员取得本村宅基地的使用权。所以，原告父亲和第三人之间转让房屋的行为因违反 二条、第六十三条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下： 驳回原告王某某的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八 ...

产权证书，并且办证至今已长达15年之久，说明原告并没有放弃原房屋的产权和宅基地的使用权，对新建房屋共建权和共有权。故原告在新房拆迁前所居住使用 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长：高和西 审判员：李某 审判员： ...

，系王某甲之妻。 上诉人王某甲因与被上诉人王某乙、一审被告王某丁宅基地侵权纠纷一案，不服杞县人民法院（2008）杞民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 挖，树系其所栽，王某乙要求王某丁承担侵权责任的请求不予支持。王某甲称其拥有争议地的使用权，未提供证据，其理由不予支持。一审法院依照法律规定判决一 ...

（略）二滩开发公司南大门前居住。1996年10月21日经县国士、城建部门批准划拨宅基地（略）、加工房用地90m2给龙某某。1997年1月，龙某某以解决家人基本生活 均证明了龙某福依法租赁二滩开发公司南人门分侧（略）的国有土地，获取了该宗土地的使用权，可以依法转让、出租、抵押等。对此，依法予以采信。 7 ...

排除妨碍。 原审法院认为：酒某甲取得该宅基地建筑许可证后，即享有该宅基地的使用权，王某某应将其在该宅基地的旧宅石头及二棵桐树清理完毕。其以无人 审理。要求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明，王某某没有该争议土地的使用证。济政土宅字(2000)X号济源市人民政府土地管理文件批准酒某甲使用该争议 ...

乙诉称，2010年1月6日，原告和被告签订协议，约定被告将其名下宅基地的使用权和收益权转让给原告，价格为30万元。原告支付给被告30万元后，方知 万元，被告对该证据无异议，但认为协议有效。 二、2010年9月份原被告之间的通话录音，用以证明原告先后支付30万元价款，被告于2010年4月退还10万元。 ...

剩余荒坡地前半部分修建烟炉时，曾与白某乙因该荒坡地的使用权发生争议，经乡X村干部处理，该荒坡使用权归我。2010年10月，我拆旧修新建房时，白某 原告因无地建房，先后两次出资350元从本镇X组转让非耕地（荒坡）0.5亩作为建房宅基地并修建了土木结构瓦房三间及厦房、猪圈。后原告又在1988年8月2日转让 ...

地方上所占去0.40米宽度建设的东西一道砖头墙以及在该范围内摆放摊位等，侵犯了李某家对其宅基地的使用权，因其所占的该范围，是在李某家 十三条第一款第（二）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第186条之规定，裁定如下： 一、撤销河南省原阳县人民法院（2010）原民初字第X ...

了本案。上诉人李某及其委托代理人秦某甲、被上诉人秦某乙、被上诉人阳城村委的委托代理人刘某某、被上诉人秦某丁及其委托代理人翟某某以及原审第三人李某莲 丙德，至此，上诉人就依法取得了该宅基地的使用权及地面上所有附属物的财产所有权。请求：撤销原判，依法作出公正无私的裁决，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 秦 ...

年的分家协议已被1990年的分家协议取代，原审判决认定姚某甲、姚某乙享有最东边的宅基地的使用权无事实和法律依据。楼体东墙作为承重墙不可能也不适宜分割，应为兄弟四人共同共有，在共同共有的情况下，所得收益应予分配，请求改判支持其一审诉讼请求。 姚某丙辩称：1990年的分家协议是在 ...