。汤某某母亲已于几年前去世，现汤XX已成为被告汤某某共同生活的家庭成员。汤某武遗留下的房屋事实上已由被告汤某某控制占有。 原审认为，被告汤某某因与 ，意思表示真实，该协议合法有效。上诉人汤某某没有提供证据证明其在签订协议时受到胁迫。城建所干部不是协议当事人，其是否签字不影响协议效力。现有的证据不能认定 ...

。 被告中国工商银行股份有限公司呼伦贝尔安居支行辩称:一、被告与安冬华之间的保管箱租约有效。首先，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一 遗嘱或遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理”的规定可知，继承分为法定继承和遗嘱继承两种，而原告是否享有继承权、是否是唯一合法继承人，都需要法院 ...

合同，返还我土地2.8亩。 被告王某乙辩称：原、被告2001年达成的土地转包协议为有效协议，且原、被告之间已履行了九年。且目前我还超额预交了土地 ，本案的争议焦点为：一、原、被告之间达成的土地转包协议是否应该解除；二、被告给付原告2400元是否属于预交的承包费。 原告王某甲未向本院提交证据材料。 针对 ...

、困难补偿协议及2007年11月2日现金支出凭证，拟证明几方签订的协议经法律援助中心和安装负责人的多次请求，恒升公司出于人道主义补偿原某5万元，此事以后和恒 ，并互负连带赔偿责任。关于尚立区、原某丁、常乐厂之间是否存在借用或冒用合同的问题系另一法律关系，本案不予审理，当事人可在承担责任后另行主张。 （ ...

鉴定结论》，鉴定依据崇义县有关水灾补偿标准,鉴定出原告简易房修复费用估算为4050元。原告家庭常住人口为2人。 上述事实有原告罗某某、被告崇义县聂都河口电站在庭审中 ，与本案情形相似，可作本案处理的参照；证据4系原、被告双方代表协商后依法签订的协议，被告没有提出否定其效力的证据，本院予以采信；证据5属 ...

洪水排放，水库水位抬高导致上游洪水进入原告屋内，原告房屋受淹倒塌，生活、生产等家庭财物严重受损。江西赣州司法鉴定中心已认定被告竖立槽钢、桥墩和架设人行过河水泥桥 文件，与本案情形相似，可作本案处理的参照；证据4系原、被告双方代表协商后依法签订的协议，被告没有提出否定其效力的证据，本院予以采信；证据5属 ...

洪水排放，水库水位抬高导致上游洪水进入原告屋内，原告房屋受淹倒塌，生活、生产等家庭财物严重受损，耕地毁坏，无法耕作。江西赣州司法鉴定中心已认定被告竖立槽钢、桥墩 文件，与本案情形相似，可作本案处理的参照；证据4系原、被告双方代表协商后依法签订的协议，被告没有提出否定其效力的证据，本院予以采信；证据5属 ...

接： 原《中华人民共和国保险法》第十条 保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的 虞，但已经造成Ⅲ级伤残，由于李某已经没有能力对受害人进行赔偿，两个家庭已经陷入困境。因此，保险公司理应承担其法律义务，尽快赔付保险金，使投保 ...

未涉及到的细则条款遵循香福苑公司与鑫宇通达公司双方委托协议，在香福苑公司与鑫宇通达公司之间的协议中明确约定了对在原供暖面积上再扩大的供暖面积 平米零点五元计算，还是按每平米二元计算。本案一、二审审理过程中，就供暖面积是否超过现有锅炉设备额定出力极限之问题，各方当事人就其主张均未能提供证据证明和有说服力 ...

年7月份周XX在安泰小区购买住房一套，对房屋的价格及是否办理房产证的问题，周XX拒绝回答，只讲是家庭共同出资购买。庭审中，吕XX称截止2008年9 ，双方争执的焦点一是周XX与吕XX双方签订离婚协议的民事行为是否有效，二是吕XX的反诉请求能否成立。就第一个争执焦点本院分析认为，周XX与吕XX结婚多年， ...