参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，二被告于1988年搞汽车运输。由于资金紧张，双方又是亲戚关系，于1988年3月19日向原告借款x元，并立有借据 认为鉴定检材内容形成时间无法鉴定，没有原件，对鉴定结论有影响，不能反映真实情况，提供的检材未经原告认可。原告提供的是一份分单，是复印件，不是原件 ...

该邮件退回丽水市中级人民法院，这明显违反了《专递方式邮寄规定》第六条的规定。丽水市中级人民法院对邮寄送达是否符合法律规定依法负有审查义务。深圳邮政部门退回邮件后，丽水市中级人民法院 深华（2003）会验字第X号验资报告；6、佳视公司转资金往来说明；7、佳视公司为亚视公司垫付货款对帐单；8、卢某某对亚视 ...

5000元，是因为当时没有到交款日，所以没有给益贸公司出具正式票据，也不应认定为犯罪数额；收某周某的3000元应认定为个人经济往来；收某程光铝业的x元，与 北井1900多元，2010年11月、12月左右，马家庄村有一个叫周某么林的想让其把影响他家建房的电线杆移走，其就向他要了3000元现金，2010年 ...

第一款第三项之规定，对被告人唐某予以惩处。 被告人唐某辩称：我家与虞某甲家平时有交往，2000元是基于两家关系而送，属正常往来。 辩护人提出：虞某甲所 人员所欠，装修人员系跟虞某甲结帐，实质是虞某戊欠款，该款是否付清，不影响受贿犯罪的构成，亦即案发时受贿犯罪已经完成，故支付该款不能改变贿赂性质，辩护人 ...

款退回对本案定性亦无影响，而且从现有证据不能认定曹某甲已将款退回。 (三)、公诉机关指控被告人曹某甲在监狱轧花厂与孙某某所在公司加工棉花合作事宜过程中 人在关系恶化以前并非普通朋友关系，也确有经济往来。在二人对双方经济往来说法不一的情况下，认定曹某甲收到蔡某某的猫眼戒指和整体浴室属受贿犯罪显然证据不足 ...

被告人袁某在（略）卫生院对面设立“义某信投资咨询公司”，以高息为诱饵，非法吸收袁某某等十余人的资金人民币共计120.98万元，用于高息放贷等。 案发前， 利息的意见，经查认为，款项是否归还不影响其吸收行为的性质，袁某某第二次出借给被告人4万元，双方口头约定利息，该事实有被告人的供述，还有出借人袁某某的 ...

某称他们可以利用关系拿到竞标书，购买这批货。因科威公司不与个人进行业务往来，李某乙便找到永兴县阳光有色金属福利有限公司的陈久洋，请求以阳光公司的名义与 未确定该财产形成于合伙期间，事实不清。李某乙、郭某、王某丙的合伙资金有货款4,700,000元，协调款310,000元。货款除了购买第一批货物外，余款 ...

公司提供不可撤销的连带责任保某。保某范围为租赁合同项下用户对某融资公司的全部债务。 上述合同签订后,某工程某械有限公司如约于2009年3月3日交付程某x-7型, 电子汇款凭证，一是超举证期，未质证；二是他们之间有二千万元的业务往来，不能证明上诉人承担的款项已付，上诉人已向被上诉人支付了x元的款项，而 ...