海南省高级人民法院 民事判决书 (2000)琼民终字第X号 上诉人(原审被告)海南华信物业公司，住所地海口市X路华信大厦X层。 法定代表人徐某某，该公司总经理 就未消灭，华信公司上诉请求确认抵押行为期满失效，不再承担抵押担保责任完全某有法律依据，不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。 ...

一建双方对债权债务的确认情况。 原告港口公司在向陈为首负责施工的华新住宅小区每一批供货后，均制作了华新住宅二块一期费用结算表(1996年8月8 之间产生的特定的权利和义务关系。……债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。被告泰瑞物业关于芜湖一建(沪)没有签约资格的辩称，缺乏法律 ...

委员会会议记录中，业委会委员或代表仅在出席情况栏内签名，并没有在会议决定上署名，选聘物业管理单位属于重大事项，应该通过业主大会决定；金环大厦业委会与实 对业委会的决定有意见，可以通过正当程序行使权利，业委会对其不当行为承担法律责任，但是部分业主的异议并不能否定业委会决定的效力。现新富物业公司并不能提供 ...

利率6‰，用途为购买商品房，合同约定采用等额本息还款法还款，担保方式为购房合同项下的全部物业及权益做抵押，并由被告中国房地产开发集团郑某有限责任公司 请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告中国房地产开发集团郑某有限责任公司的答辩理由没有法律依据，本院不予采信。形成本案纠纷，被告郑某及被告中国房地产 ...

的事实，在本院开庭时向本院提供的证据材料有:1、市有公房拆迁补偿主体变更协议；2、桂花园X号小区危改工程开发及拆迁安置主体变更协议；3、 法律约束力。由于该债务转让条款没有法律约束力，被告重庆可力克房地产开发公司要求判由被告重庆市錾鸿物业(集团)有限公司承担本案的还款责任和诉讼费用没有合同依据，也没有 ...

、有效的经济协议所规定的权利、义务和责任得不到正确、有效履行，是不尊重法律的。 综上所述，覃某认为一审法院有认定事实不清且不公、适用法律不当 。名都大厦的停车位是写字楼停车位，与覃某所购买的小区自用停车位没有可比性。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回三文公司的上诉请求，维持 ...

委托代理人：樊某某，系该所（略）。 被告：张掖市新乐物业管理有限责任公司。 地址：甘肃省张掖市甘州区新乐小区， 法定代表人：杨某某，系该公司经理。 委托代理人 之日起16日开始再无任何责任，更不承担一切法律责任。”对被告的上述行为，原告甘州区X镇人民政府、甘州区乌江水利管理所没有给被告任何答复，原告甘 ...

总建筑面积为3691.50平方米”。建源公司将讼争车库划分为若干个车位，并委托物业公司进行管理、收费。2008年6月初，建源公司计划出售讼争车库时，与莲花 享有争议车库所有权的情况下，占有、管理争议车库没有法律依据，原审判决莲花苑小区业委会返还车库正确。虽然莲花苑小区业委会认可许某某等三人是受其委托对 ...

田某某，男，44岁。 被告郑州宾至新世纪物业服务有限公司，住所地郑州市金水区X路X号21世纪居住小区X号地下车库。 法定代表人王某某，该公司 认为此案被告应该承担60%的责任，原告应该承担40%的责任，故被告应当赔偿原告3000元。原告要求赔偿交通费100元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。本案 ...

被上诉人（原审原告、反诉被告）昆明市盘龙区X村信用合作社。 住所：昆明市曙光小区南段X号。 法定代表人李某某，主任。 委托代理人田涌，云南海合律师 支持。隆丰物业公司没有按约定支付租金的行为违反双方的约定，应承担违约责任。云南省高级人民法院依和解协议将涉案租赁物确权给曙光信用社，具有法律效力，保障了 ...