原告否认，且该证人未出庭接受质证，法院不予支持；被告提供的四份《工程结算书》，因被告超过举证期限举证，原告不质证，本院不予采信；被告 被上诉人的诉讼请求，支持其请求返还多付工程款118,266元。 被上诉人东北金城建设股份有限公司工程五大队答辩称同意原审法院判决。 本院认为，原审法院判决论理已近详尽。 ...

，该金额为无争议部分）。1999年11月，原告就已完工程部分的造价，单方作出工程结算，结论为1,973,346元。对该结论，三被告及第三人均 人的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费共计46,294元，原告濮阳景安建筑工程有限公司负担8,294元，被告沈阳市望湖金属材料交易中心、被告沈阳拆迁物资市场负担 ...

拖欠支付。故华荣汇公司诉至法院，请求判令空军管理办公室支付装饰装修工程价款60.5249万元、支付利息x.33元（截止到2009年3月2日） .3822万元。兰天事务所以此数为基数进行审计，核减100.8573万元，最后审定工程结算总价为997.5249万元（此款已含脚手架费用）。 另查，营建办公室 ...

的资金及变更设计等问题，致使工期延长，延长事宜经双方协商，予以认可。原告多次催促被告进行工程结算，被告迎君公司总是以资金短缺为由暂不进行 企业法人基本情况表一份。 10、2008年6月26日××有限公司向××有限公司寄送竣立结算资料的邮寄单一份。 被告××有限公司对上述证据的质证意见为：对建设施工合同 ...

建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。”最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定“承包人非法转包、违法分包建设工程 年10月2日部分停工，同年10月26日全面停工，至此，被告即应当及时与原告办理工程结算，但被告延至2008年1月7日才与原告办理工程 ...

公司赔偿上述款项的利息及损失。 建筑公司辩称，我公司没有扣留原告的钢材。原告一直参加工程结算，他诉称少得工程款2万元没有根据。至于棉麻公司增加的工程 申请再审。 焦作市中级人民法院再审查明:1984年6月8日，建筑公司和棉麻公司签订工程合同，建筑公司以x.91元承包五里源棉站主机加工楼、办公宿舍楼、 ...

31日由茶陵县理想房地产公司和茶陵县犀城广场指挥部签订了《茶陵县犀城广场商铺建设工程合同书》，茶陵县理想房地产公司成立了“茶陵县犀城广场商铺开发建设项目经理部”，进行开发 月20日，理想房地产公司所聘用的项目部会计姜吉明与原告进行了结算，确认E区工程结算成本x.98元、预拨工程款x元、扣质保金x元、扣 ...

完工交付使用前拨付10万元，全面竣工后，余款在2007年3月底一次性付清。零星工程及其他工程款2007年9月底付清。被告不能如数拨付工程款，则按所欠工程款 书，交被告审核验收，经被告方审核，2007年5月28日被告方对教学楼工程结算作出答复意见，由被告方法定代表人熊某某签名并加盖被告公章。教学楼工程总 ...

[2005]X号关于重庆市建设项目农用地转用计划指标的通知，明确了利华包装厂扩建厂房工程建设项计划总用地面积0.8334公顷，其中农用地0.6667公顷,经九龙坡国土发[2005 否则违约方赔偿守约方贰拾万元及相应的经济损失。7、利华包装厂到工程结算完后不能支付工程款或拖延到六个月不能付款，利华包装厂 ...

律师事务所律师。 委托代理人钱程，江苏义行律师事务所律师。 被告沛县第五建筑安装工程公司 法定代表人刘某乙，经理。 委托代理人李某丙，该单位职员。 委托代理人 份；9、预付账册；10、沛县X街市场改造工程1#-10#楼工程结算审核定案单；11、建设单位工程通知单。 被告徐州龙都公司答辩称，沛县五建公司 ...