协议，并共同对该市场实施建设，经与原告协商，将该市场的工程项目承包给原告进行施工，虽在合同建设单位一栏中标明为“沈阳拆迁物资市场”，但因该市场尚未经 为非法人企业，即属于其他组织，依照相关法律的规定，其可对外独立承担民事责任，且其作为受益者已实际承接了对该市场的经营管理和收益，并与原告进行了部分结算， ...

中，原告及民工队按NO.12项目部的指令和要求完成一定的工作任务,并接受该项目部的管理和监督,同时被告在施工中也向民工队购买了一些建筑材料,租用了民工队部分施工机械。在 十八条、第二百七十二条第三款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第㈠项、第十七条、第十八条第㈠ ...

方式承包给了平江县长城建筑有限公司； 4、中共长寿镇委员会印发的2006年和2007年度目标管理考核方案二份，以证明被告长寿镇建筑二队为被告长寿镇政府的镇直企业单位； 》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条二款之规定，判决 ...

授权。 原告扶沟县X镇X村民委员会（以下简称河套村委）诉被告道隧集团工程有限公司合同违约纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河套 和复耕费，被告虽辩称其只认可有项目经理部盖章的欠款凭证，但结合相关证据材料，有无项目经理部盖章只是其内部管理问题，并不能充分反驳原告提交的有效证据 ...

产生影响及时通知研究所。所谓附加工作日期间光华公司从未向研究所提出需要计算附加工作报酬的问题，直至2007年9月18日光华公司第一次告知研究所延期监理费为x元， 相关文件；4、依法签订的施工承包合同、委托监理合同及相关文件；监理范围和监理工作内容：自本工程开工至本工程竣工验收阶段及保修期的全过程监理； ...

㎡，总造价2463万元；按420元/㎡的价格一次性包死；工程范围包括土建、水电安装及室内外装饰，合同还对其他问题进行了约定。后双方订立《金祥苑住宅楼工程承包 调价格来说，均不能构成民事欺诈行为。原告亦没有提供受胁迫或受欺诈的相关证据。上述结算和领取工程款的行为均是当事人各方自愿的民事行为。因此，原告的 ...

之间不存在借用资质关系，2.8万元系按约定应留取的费用支出，双方系内部管理关系，应依此驳回潘某某的诉讼请求。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认案件 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项之规定，木兰公司与五所学校签订的危房改造工程及木兰公司与潘某某签订的《施工项目合同条款》均为无效合同 ...

应认定被上诉人诉讼时效的起算时间为2004年10月23日，但原审却以与被上诉人相关的另一案件的处理结果为据，认定其诉讼请求未丧失时效。2、原审既已 与一审查明的一致。 本院认为：关于诉争两桥应按何种定额标准结算的问题。虽然双方在《建设工程施工合同》中约定了按照江西省2001年度市政、园林等相应工程预算 ...

表示，且大部分已经履行，2#楼已经交付使用，土地已经实际占用；洛阳市工商行政管理信息中心证明原告公司名称由原来的洛阳福圣地房地产开发中心变更为洛阳福圣地 就是为了规避土地使用权审批问题，把三门峡影剧院和三门峡市电影发行放映公司该应当尽的支付工程款义务却在该合同的47条规定为按《工程施工协议书》约定办理 ...

）铜民一初字第X号卷宗中相关证据1、2007年10月20日本院对吕友谋的调查笔录，吕友谋证实自己是杨某的管理人员，杨某以旭阳公司的名义与 百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告杨某于本判决 ...