,本合同应继续履行(第46、47条)。合作合同还对筹备与建设、劳动管理、税务、财务、审计合同等事项作了规定。1993年7月5日,申请人作为甲方 同时事实也证明双方均同意不受原约定3个月期限的约束。一方面因被申请人委托的装修工程结算问题,由于被申请人的责任在1997年12月才结算完毕。另一方面双方的复核 ...
//www.110.com/panli/panli_87431.html-
了解详情
等条款。被告肖某某雇请原告李某甲负责水电安装维修等工作,双方没有签订劳动合同,只是口头约定每月工资为1200元。2005年4月6日,由于供电部门因搬迁 还系为了服务于工程的施工建设。且上诉人李某甲虽然并非在工程作业区发生事故伤害,但如前所述,其所居住的工棚宿舍即建筑工人的生活区亦属于建设工程施工现场 ...
//www.110.com/panli/panli_83212.html-
了解详情
。住所地:广东省广州市广州大道南X号。 法定代表人:莫某某,该公司董事长。 委托代理人:蓝青、刘某某,均为广州金鹏律师事务所律师。 上诉人三水市X 人的主要义务是为被上诉人承接工程和销售以及后续物业管理提供服务,而证据证明上诉人实际履行中也参与了被上诉人承接工程的施工阶段,故合同内容并不仅仅为报告订立 ...
//www.110.com/panli/panli_80794.html-
了解详情
二基地建设公司劳动服务公司”(以下简称劳服公司)的集体所有制工人。在办理招工手续前被告曾于1991年9月20日以同样并不存在的“四川航天建筑工程公司 之间既存在经济关系,也存在人身关系,即劳动者除提供劳动之外,还要接受用人单位管理。1991年10月被上诉人为解决上诉人等职工家属的身份和老有所养问题,以 ...
//www.110.com/panli/panli_75003.html-
了解详情
,本合同应继续履行(第46、47条)。 合作合同还对筹备与建设、劳动管理、税务、财务、审计合同等事项作了规定。 1993年7月5日,申请人作为甲方 同时事实也证明双方均同意不受原约定3个月期限的约束。一方面因被申请人委托的装修工程结算问题,由于被申请人的责任在1997年12月才结算完毕。另一方面双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_62739.html-
了解详情
有限公司(原名广某长城建设工程公司、广东长城建设总公司,以下简称长城公司),住所地:本市X路X号之8。 法定代表人:钟某某,董事长。 委托代理人:刘兴、 《施工协议》中的“单位1300元/平方米”,人工挖孔桩工程《广州市建设工程施工合同》中的“二类企业”,而长城公司没有提供需要改动的依据。原审法院经 ...
//www.110.com/panli/panli_60386.html-
了解详情
房地产公司签订了协议,涉及其权益的问题己解决。 本案重审期间,原审法院委托广东诚信审计师事务所对房地产公司与富南公司合作开发“富南中心”经营期间(1993年 开发经营的富南大楼,从土地使用证、建设工程规划许可证、施工许可证、预售商品房许可证及与各购房者所签订的商品房购销合同,均是以平洲房地产公司的名义 ...
//www.110.com/panli/panli_59593.html-
了解详情
优良工程奖(略)元,双方在对账单上签字盖章,并约定付款按中国建设银行《建设工程价款结算办法》第16条规定执行。因国际大厦长期拖欠工程款,1996 事业单位提供办公用房,并做好用房单位的各项服务工作。 山西省高级人民法院经审理认为:五建公司与国际大厦筹建处所签施工合同及财务对账单合法有效,欠款应当偿还, ...
//www.110.com/panli/panli_48549.html-
了解详情
日依法公开开庭审理了本案,上诉人吴某甲及其委托代理人冯某某、被上诉人海口华维物业服务有限公司的法定代表人许某某及其委托代理人王学东、原审第三人海南新达开发 五条中有特别约定。上述铺面符合合同特别约定。2、海口市城市规划管理局2000年6月1日向新达公司核发的“海口市临时建设工程规划许某证”,证实该铺面 ...
//www.110.com/panli/panli_45669.html-
了解详情
非玮圣公司。 综合各方诉辩主张,本案的争议问题是:大板桥政府是否曾委托玮圣公司代为招商 诉讼中,双方当事人对本案以下事实没有争议: 1998年4月 于1999年3月8日签订的《建设官渡工业园区用地合同》名为土地使用权出让,但因为该土地使用权“出让方”并非国家土地管理部门,而是大板桥政府,根据2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_26761.html-
了解详情