其抵押债权提起诉讼,应当以“协议不成”为前提。在本案中,原、被告对抵押物达成了拍卖并用所得价款来清偿债务的协议,况且抵押房产也进入了法院的执行程序即将处置, 归还借款本息的民事责任。现因云卫公司已被注销,故该笔借款应由担保人承担担保责任,对原告要求被告承担担保责任的请求,本院予以支持。 根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_26702.html-
了解详情
在抵押担保范围内享有抵押权。 另外,被告广州碧桂园物业发展有限公司在《购房借款抵押合同》中及广州碧桂园物业发展有限公司、佛山市X区碧桂园物业发展有限公司 合法有效。本案借款合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。由于本案借款人何某提供了自己购买的房产为其向原告的借款提供担保,依据 ...
//www.110.com/panli/panli_22389.html-
了解详情
石滩镇X区市场内的房产作抵押,双方未办理抵押登记,因此,该抵押合同无效。因该抵押合同无效,被上诉人与抵押人均有过错,故担保人承担民事责任的部分,不 借款合同》,主体适格,意思表示真实,亦未违反法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。尽管上诉人与被上诉人签订合同时,被上诉人使用的名称为“广东省增城市石滩 ...
//www.110.com/panli/panli_22303.html-
了解详情
共计(略)元,旗峰开发公司出具了相应的借据,双方某对抵押的房产办理了房屋他项权证,证号为恩市他字第X号。借款到期后,旗峰开发公司未能及时 村委会进行了催收,但因旗峰开发公司系独立的企业法人,而大龙潭村委会只是上述借款的担保人而不是借款人,无权代表债务人即旗峰开发公司对已过诉讼时效期间的债务进行重新确认 ...
//www.110.com/panli/panli_10649.html-
了解详情
周子琰的起诉某符合法律规定,周子琰系被告财产担保人,在原借款合同中可显示,到期不还款,将周子琰房产卖给原告并协助过户;2、原告撤回诉某第二项 规定同一债权既有保证人又有物保,保证人对担保物之外的债务承担担保责任,现原告放弃抵押担保,被告在原告放弃的范围内免除担保责任;3、在本借款合同中,债权人对债务人 ...
//www.110.com/panli/panli_44183462.html-
了解详情
梁某乙打的收到条。 3、证人梁某乙证言与被害人陈述事实一致,并证实其只是担保人,并没有见这些钱和用这些钱。 4、证人万某证言,证明听说梁某甲 发放,为假证。 8、中牟县房地产管理局证明,涉案房产,房产证号为牟房权证字第(略)号,在中国银行股份有限公司有抵押贷款。 9、中牟县公安局城关派出所情况说明二份 ...
//www.110.com/panli/panli_39043127.html-
了解详情
之日止缺乏法律依据;五、宋某房产证显示涉案房产的实际面积为173.97平方米,而宋某与交行经三支行签订的房地产抵押合同及他项权利证书显示交行经三支行享有优先受 经三支行对涉案房屋享有优先受偿权是妥当的。在贷款合同中中房郑州公司是担保人,宋某是主债务人,交行经三支行可以向主债务人主张权利,故宋某认为交行 ...
//www.110.com/panli/panli_38998404.html-
了解详情
代表人,以新乡X区小店嘉辰水泥制品厂为借款人并由新乡市富达房地产开发有限公司为抵押担保人与延津县X村信用合作社签订了抵押担保借款合同。合同主要条款约定:由 二、如被告原某未按期偿还本案借款,依法处置被告新乡市富达房地产开发有限公司抵押房产,以所得价款优先偿还原某借款。 三、驳回原某延津县X村信用合作 ...
//www.110.com/panli/panli_36318076.html-
了解详情
岗支行与龙信公司串通非常明显,未签合同已处理该项房产,处理房产损害了凯通公司及担保人的利益,增加了凯通公司及担保人的责任,二里岗支行怠于行使自己的权利,龙信 :龙信公司上诉理由成立,我行与龙信公司的转让合同有效,马某己名下房产由我行查封属实,但不是抵押,二里岗支行查封房屋是第三人名下房子,且马某己已满 ...
//www.110.com/panli/panli_15630722.html-
了解详情
某某向原告借款25万元的事实存在,本人当时作为担保人在借条上签字,现陆某某去世,但其遗留的嘉定区菊园新区X村某某号房产在实施动迁过程中,由三被告参与了 归还借款,愿意将位于嘉定区菊园新区X村某某号的本人所有的住宅(约300平方米)抵押给管某某所有,今后如遇动迁,管某某有优先受偿权,同时为了避免不必要的 ...
//www.110.com/panli/panli_14256485.html-
了解详情