房产交由原告经营管理，行使所有权中的占有、使用、收益的权能，并未违反相关法律的禁止性规定，实际操作中，被告也曾两次与原告签订了租赁合同，双方建立了房屋 五条的规定，判决如下： 一、解除原、被告双方签订的房屋租赁合同，被告洛阳市大利饭庄将其租赁的房产交还给原告洛阳热电物业管理有限公司。 二、被告洛阳市大 ...

管理部门已通知云南省交通厅要求缴纳土地使用权收益金，但是否缴纳土地使用权收益金并不是房屋租赁合同成立并生效的前提条件；并且，交安达公司出租给贾某经营使用的 部分。被上诉人将自己不具有所有权的财产出租给上诉人，违反了国家法律的强制性规定，一审判决适用法律错误。首先，根据建设部《城市房屋租赁管理办法》第六 ...

为中国澳门居民，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条“不动产的所有权，适用不动产所在地法律”的规定，本案应适用中华人民共和国法律。从现有证据看， 认定；六是被告一直在履行其与原佛山市水产公司之间的房屋租赁合同关系，其并未无偿占用讼争房屋。本案讼争标的是违章建筑，属于历史遗留问题，应本着尊重 ...

法院审理中远山公司诉称：2004年10月10日，其与福世德公司签订《上海市房屋租赁合同》，由福世德公司承租上海市青浦区X路X号宏城开发区某号房屋的部分 ，无事实依据。当日远山公司在没有福世德公司搬离的事实依据以及对该财产无所有权的情况下，远山公司一方及之后又通过报警阻止福世德公司正常使用租赁房屋及处分 ...

装修状态。 一审法院审理认为，陈某某系陈某某综合楼的房屋所有权人，其与马某某签订的房屋租赁合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定， 出资人民币１万元，占金辉煌公司１％的出资额，与海上海公司通过转租该房屋每年获取人民币２２０万元的转租收益相比，不值一提。一审法院认定被上诉人与他人合伙成立 ...

管理部门已通知云南省交通厅要求缴纳土地使用权收益金，但是否缴纳土地使用权收益金并不是房屋租赁合同成立并生效的前提条件；并且，交安达公司出租给贾某经营使用的 部分。被上诉人将自己不具有所有权的财产出租给上诉人，违反了国家法律的强制性规定，一审判决适用法律错误。首先，根据建设部《城市房屋租赁管理办法》第六 ...

，提供以下证据： 证据1、房产证一份。证明市工商局对涉案房屋有所有权。永信商贸对此无异议。 证据2、房屋租赁合同及其附件一份。证明双方签订了房屋租赁 了对建设面积3212.14平方米的东城商贸绿岛园5-X号房产的买卖合意，并对房屋价款、预付定金的数额和时间、余款支付期限及违约责任等主要条款作出了约定。 ...

所以1996年之后，果菜站与镇政府都无权再将房屋出租，并且应当将房屋拆除，恢复地貌。该房屋就没有理由再作为房屋租赁合同的标的物，所以就不会产生合法的租赁 其抗辩主张：一、被告镇政府于2001年8月5日出具的证明，证明果菜站房屋的所有权是归其所有。二、2001年10月18日被告镇政府出具的证明，证明果菜 ...

1XX系父子关系，原告赵1XX作为家庭成员征得房屋所有权人同意后，以自己的名义对外签订租赁合同，具有租赁权人资格；作为租赁合同的一方当事人，提起本案诉讼，诉讼主体适 百一十六条之规定，判决如下： 一、终某、被告双方所签订的房屋租赁合同。 二、被告马XX于判决生效后十五日内向原告赵某、赵1XX返还租赁的 ...

18日。2009年1月1日，李某乙（出租方）与葛某某（承租方）签订《房屋租赁合同》，约定：李某乙将其购买的位于枣阳市X路X号原印刷厂坐西向东门面房， 登记所有人仍为其二人。因金利公司及葛某某、李某甲至今未为李某乙办理房屋所有权过户登记，双方发生纠纷，李某乙起诉来院，请求解决。 原审判决另认定：金利公司 ...