，广东陈某永钜律师事务所律师。 上诉人赵某因与上诉人何某某房屋租赁纠纷一案，均不服东莞市人民法院(2001)东民初字第X号民事判决，向本院提起 办公室〈关于新城区工业区严禁作商业用途的建议〉的通知》，营业执照复印件，赵某购买柴油机发票，东莞市东企平资产评估有限公司东评字[2001]第X号资产评估报告， ...

了房地产权证，权属人为邓某某。 再查明，因案外人周郎平诉邓某某返还购房款纠纷一案，原审法院作出的(2002)明民初字第X号民事判决已发生法律效力，讼争的房屋 某某建造。由于邓某某不能按合同规定支付工程款给黄某某，故此，邓某某便以讼争房屋作价抵偿给黄某某。显然，黄某某购买讼争房屋属于第一次交易，即属于《 ...

中国光大国际信托投资公司(以下简称光大公司)与海南华侨旅业股份有限公司(以下简称华侨公司)房屋转让纠纷一案，本院于一九九八年九月十七日作出(1998)琼高法民再字第X号 超越了代理权限对外不具有法律效力；4、该合同存在着暴利行为。光大公司购房是向海台公司购买的房屋，每平方米为5600元转让给我公司为（ ...

事务所律师。 委托代理人陈斐，广东南天明律师事务所律师助理。 上诉人卢某某因房屋确权纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民三初字第X号民事判决 A504房及首层X号单车房是由被上诉人李某某出资购买。上诉人卢某某以该房屋的商品房买卖合同、房屋销售发票、权属转移证上有其名字以及相关的购买 ...

代理人郭某乙，该司副经理。 委托代理人王某某，郑州铁路局干部。 上诉人因房屋侵权纠纷一案，不服海口市振东区人民法院(1999)振民二初字第X号民事判决，向 东区X乡X村经济合作社、海南靖海科技工贸公司共为卖方签订房屋买卖合同购买的。且已取得房屋交付使用。其后，海南郑铁房地产开发公司在自己并非是该楼买受 ...

主张均没有提供相应证据证实。 本案二审期间，上诉人仍向本院明确表示可以将涉案房屋按原约定条件出售给被上诉人；但被上诉人则认为购房需要讲究风水、吉利，双方在涉案房屋交易之前已发生纠纷，已不吉利，故其不同意再购买该房，只同意由其亲戚购买。 本院认为，本案争议关键是双方最终不能签订房屋买卖合同原因。对此， ...

月20日向中国农业银行琼海市支行乐会营业所提出借款，双方签订了抵押担保借款合同，合同内容为：贷款系中期，贷款金额为98万元，期限自1997年11月20 认定。 本院认为，本案属财产所有权纠纷，争议焦点是上诉人向被上诉人房屋代管人李某英购买房屋行为是否有效，上诉人改建房屋的所有权归属何人，被上诉人的诉讼 ...

商贸厅和海口市住房制度改革办公室的有关文件规定，参加昌隆公司房改的。李某所购买的海口市X路X号昌隆公寓203房应属房改房，而房改房的销售对 的房屋有优先受偿权。被上诉人与原审被告之间只是债务纠纷，故请求二审依法改判，确认合同中涉及到被上诉人房屋部分的抵押担保条款有效。 被上诉人李某答辩称，被上诉人与 ...

海南省商贸厅和海口市住房制度改革办公室的有关文件规定，参加昌隆公司房改的。原告所购买的海口市X路X号昌隆公寓702房应属房改房，而房改房的销售 房屋有优先受偿权。被上诉人与原审被告之间只是债务纠纷，故请求二审依法改判，确认合同中涉及到被上诉人房屋部分的抵押担保条款有效。 被上诉人韩某某答辩称：被上诉人 ...

商贸厅和海口市住房制度改革办公室的有关文件规定，参加昌隆公司房改的。庞某某所购买的海口市X路X号昌隆公寓102房应属房改房，而房改房的销售对 的房屋有优先受偿权。被上诉人与原审被告之间只是债务纠纷，故请求二审依法改判，确认合同中涉及到被上诉人房屋部分的抵押担保条款有效。 被上诉人庞某某答辩称，被上诉人 ...