主体变更。二、仲裁期间蓝天公司提交的答辩状也承认并同意合同主体变更为双盛公司，并同意按合同原条款执行。三、申请人依据《合同法》第79条和原合同16. 责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。”双方约定的仲裁条款“因执行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，……到当地仲裁委员会仲裁。”属于对 ...

；二、原审被告洛阳万基置业有限公司于判决生效后三十日内支付原审原告牛某某主体工程款x.72元、预算外工程款x.28元、设备使用费x元、质保金x元， 某某承担5160元，原审被告洛阳万基置业有限公司承担x元（原审原告已垫付，待执行时原审被告支付给原审原告）。 宣判后，原审被告、再审申请人不服原判提出上诉 ...

；（3）原告是太空城唯一的投资者和唯一产权人；（4）原告成为财产所有权主体的过程。 9、证人证言，证明内容同证据8； 10、价格鉴定结论书，证明太空 百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第八十八条对于共有财产，部分共有主张按份 ...

以对本村村民公开招标或抽签等方式确定树木砍伐权的归属，该行为属于市场交易主体一方对交易过程细节等内容的要约，并不违反法律、行政法规的禁止性规定或一般社会 有期徒刑五年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决 ...

证言、李××的证言等证据；以及县政府所提供的侯处[2003]X号处理决定、申请执行书、张XX的关于清除附属物的情况说明、执结通知书等证据相互佐证。 原审法院 与张XX之间不存在法律上的权利义务关系，故张XX无诉讼主体资格。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一 ...

支付。 对于本案的争议焦点，本院分述如下： 一、关于崔某某是否有诉讼主体资格的问题 崔某某以洛阳市河阳建筑安装公司第五工程处名义与路桥公司签订 十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费x.67元由洛阳路桥建设集团有限公司、河南扶项高速公路有限公司负担 ...

以对本村村民公开招标或抽签等方式确定树木砍伐权的归属，该行为属于市场交易主体一方对交易过程细节等内容的要约，并不违反法律、行政法规的禁止性规定或一般社会 有期徒刑五年；犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六千元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决 ...

补充协议》。证明原、被告为解决修建工程遗留问题而达成了该协议，确认1998年主体工程全部完工，并约定被告在该工程停工期间自己所做的部分工程项目费用，待 当事人逾期不履行的，对方当事人可于履行期限届满之日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 附：【本案所适用的法律法规 ...

不适格。《中华人民共和国城市规划法》规定，城市规划行政主管部门是执行城市规划法的执法主体。根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第 9万元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款、 ...