公司证据1-3的公开日期均在本专利的申请日前,因此可以作为本专利的现有技术使用。 2、关于三明公司的资格 三明公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效请求的 的压实度也有明显影响。 2、粤交科鉴字[2004]第X号《科学技术成果鉴定证书》、中国公路学会公学字[2002]X号文件;为证明前述证据3及附件 ...
//www.110.com/panli/panli_112384.html-
了解详情
总经理。 委托代理人林某某,福州展晖专利事务所专利代理人。 原告蓝派冲击压实技术开发(北京)有限公司(简称蓝派北京公司)不服被告国家知识产权局专利复审委员会( 的压实度也有明显影响。2、粤交科鉴字[2004]第X号《科学技术成果鉴定证书》、中国公路学会公学字[2002]X号文件;为证明前述证据3及附件 ...
//www.110.com/panli/panli_111950.html-
了解详情
桃源法律服务所法律工作者。 委托代理人孙绪贞,该公司法律顾问。 北京恒源创世环保技术开发有限公司(以下简称恒源公司)与陕西青青绿景立体草坪艺术有限公司(以下简称青青 恒源公司称已经向青青公司交付了全部技术资料,并履行了培训义务。但是,青青公司表示只收到了《最新高科技绿化成果-绿色环保无土草坪》资料。恒 ...
//www.110.com/panli/panli_111204.html-
了解详情
:由东方红节能公司将曲靖政协招待所供热设备工程的300平方米太阳能工程项目分包给热泉技术公司,工期为20天,2005年8月25日入场,2005年9月15日完工 是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。东方红节能公司与热泉技术公司订立的合同系承揽合同,本案原审定为建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_109621.html-
了解详情
、张某在2006年专利申请基础上从事研发活动、限制殷某某、张某从其他渠道吸收技术或者阻碍殷某某、张某按照合理方式充分实施2006年专利申请等内容,因此,殷某某、张某主张《和解协议》内容非法垄断技术、妨碍技术进步或者侵害他人技术成果应属无效,缺乏事实和法律依据。 二、《和解协议》的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_100008.html-
了解详情
窑湿式除尘器的研制费用为阜宁除尘厂支付,张某甲、惠某某的专利属职务技术成果,个人无权起诉。因该主张涉及专利权属,不属本案审理范围,故不能 指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。采取保密措施是相关信息能够作为商业秘密受到法律保护的必要条件。这种 ...
//www.110.com/panli/panli_95040.html-
了解详情
。 本院补充查明,上诉人在一审中为证明被上诉人涉案专利不具有创造性及公知技术抗辩成立,向法庭提供对比文件六份,其中对比文件1为“全自动豆浆机”实用新型 一审法院确定的损害赔偿数额是否适当的问题。本院认为,涉案专利技术系被上诉人王某某多年研发的技术成果,凝结了被上诉人大量的心血以及大量的人力和财力,对于 ...
//www.110.com/panli/panli_95031.html-
了解详情
,北京市长安律师事务所律师。 委托代理人赵华,北京市长安律师事务所律师。 被告北京达成无限技术有限公司,住所地北京市朝阳区望京新兴产业区利泽中园X号楼XA。 法定 损失部分翻倍计算。对全球科技公司主张的手机设计费用,本院认为手机的设计成果仍可以使用,故对该项费用不予支持。对全球科技公司主张的参展费用和 ...
//www.110.com/panli/panli_91489.html-
了解详情
技术服务合同关系。根据法律规定,作为技术服务合同的委托方,应当按照约定提供工作条件,完成配合事项,接受成果并支付报酬。受托方则应按照约定完成服务项目, 被告北京奥森特化工有限公司于本判决生效后十日内返还原告北京市通铭环保设备厂技术服务费四千元。 二、驳回原告北京市通铭环保设备厂的其它诉讼请求。 如被告 ...
//www.110.com/panli/panli_91473.html-
了解详情
公司证据1-3的公开日期均在本专利的申请日前,因此可以作为本专利的现有技术使用。 2、关于三明公司的资格 三明公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效请求的 的压实度也有明显影响。 2、粤交科鉴字[2004]第X号《科学技术成果鉴定证书》、中国公路学会公学字[2002]X号文件;为证明前述证据3及附件 ...
//www.110.com/panli/panli_91141.html-
了解详情