内容为准，不能由其他证据来佐证其所公开的内容。 2、关于专利法第二十三条 专利法第二十三条规定：授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上 文本、附件1－8、口头审理记录表、庭审记录等证据在案佐证。 在行政诉讼程序中，顶津公司向本院提交了1998/1999台湾食品暨制药机械总览，证明日日（ ...

综上，专利复审委员会在第X号决定中认定事实清楚，适用法律正确，且审理程序合法，请求人民法院维持该决定。 第三人本田株式会社述称：一、专利复审委员会 X号决定，当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

获得了成功，但是邵某没有提交证据证明。综上所述，专利复审委员会作出第X号决定程序合法，适用法律正确，应予维持。 第三人伟思公司述称:一、对比文件4 专利的创造性。 我国专利法第二十二条规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。发明的创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有 ...

纸印刷协议书。专利复审委员会以后一份协议书为依据否认我公司在举证期限内提交的协议书审查程序不合法。综上，请求法院判令：一、撤销专利复审委员会作出的 9，第X号决定，当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 我国专利法规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

违反了“以事实为根据，以法律为准绳”的原则的主张没有法律依据，本院不予支持。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物 四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告南京金钥匙城市 ...

本案的审理仍应适用2000年8月25日修正的专利法。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，本院应予维持。原告的诉讼理由不成立，其请求本院不予支持。根据《中华人某共和国行政诉讼法》 ...

撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：坚持第x号决定的意见。该决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院予以维持。 第三人福瑞达公司述称： 日起施行的《专利法》。根据《专利法》第二十二条第一款、第三款的规定，授予专利权的发明应当具备创造性，创造性是指同申请日以前某有的技术相比，该发明有 ...

起施行的《专利法》。根据《专利法》第二十二条第一款、第三款的规定，授予专利权的实用新型应当具备创造性，创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该 不具备实质性特点和进步，不具有创造性。 杨某认可在本专利权利要求1不具备创造性的前提下，不再坚持权利要求2-4具备创造性，故本院对本专利权利要求2-4是否具备 ...

的专利法。 专利法（2000年8月25日修正）第二十二条第一款规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。第二十二条第二款规定， 和创造性，权利要求18-23、26-29不具备创造性。 综上，被告作出的第x号决定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。原告的 ...

撤销第x号决定。 被告专利复审委员会辩称：坚持第x号决定的意见。该决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求法院予以维持。 第三人双锦厂述称： 日起施行的《专利法》。 根据《专利法》第二十二条第一款、第三款的规定，授予专利权的发明应当具备创造性，创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有 ...