合劳仲裁字(2000)第X号仲裁裁决书，裁决由马某赔偿原告损失x.5元。裁决发生法律效力后，原告向一审法院申请执行，该院曾于2000年ll月24日作出(2000)合民初字 和民事行为能力，故以“合浦县石康烟花炮竹分厂”名义所从事的一切行为均是无效的民事行为。而“合浦县X镇金马某炮厂”则是与之完全不同的 ...

判令某路房屋买卖合同无效。法院认为，陈某虽未成年人，但其作为近十六周某的限制民事行为能力人，对房屋买卖此类与其年龄、智力基本适应的民事活动的后果应系 某从中受益，且事后借款未经被告陈某的追认，被告魏某以监护人的身份实施的民事法律行为有违于监护的法律规定，侵害被告陈某的合法权益，借条为被告陈某设定的义务 ...

民事法律行为是公民或法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为应当具备（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三） 真正想从信用社贷款，其签字的民事行为并不是其真实意思表示，该行为属于无效民事行为，而无效民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。故被告姚某某签订合同 ...

共和国民法通则》第五十五条规定的民事法律行为的条件，没有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，故应认定为有效合同。 可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费916元（开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户， ...

甲等人仍然实施“办理抵押登记”、“签字”等民事法律行为，只能视为是其意思表示；且经当庭比对两份合同，不存在增加、删除、涂改的问题，故商行车站支行与朱某 欺诈的手段让朱某甲与银行所签。请求二审法院撤销一审判决，确认贷款合同为无效合同，本案诉讼费用由商行车站支行承担。 商行车站支行答辩称：朱某甲对办理贷款 ...

。另外，依据有关法律规定，化肥质量属国家强制性标准，不符合强制性标准的禁止生产销售，原告销售不合格复合肥，双方之间的买卖行为是无效的民事行为；证据2， 主张复合肥存在质量问题而原告不予认可，但双方丈夫代表双方在袁xx主持下达成的协议，表明原、被告之间已就复合肥买卖合同关系中有关产品质量问题达成一致意见 ...

准确掌握的信息。原告明知张xx不具有订约资格，却没有向被告告知，反而为了获取中介报酬，力促买卖双方签订了一份无效的房屋买卖合同，致使引发了不必要的诉讼。 条件系在完成产权过户当日才支付中介费，这是一种附条件的民事法律行为，依据民法通则第六十二条的规定，系争房屋产权过户条件没有成就，原告也无权要求被告 ...

人民医院辩称，1、双方签订的协议是一个附条件的民事法律行为，因为所附条件违背法律规定，因此该协议约定就业及待遇部分无效。2002年3月我院遵照 四条第一款“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利”之规定，应视为林州市人民医院放弃举证权利，因此，一、 ...

的口头散伙协议，已实际履行，并办理了相关手续，是当事人双方的真实意思表示，属有效民事法律行为，受法律保护，原告已独自拥有该车所有权，被告以原告欠其有钱为由将 行为同时造成原告营运损失，亦应当给予赔偿。黄某乙应付给刘某某约定的x元。经调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下 ...

人民共和国民法通则》第五十条、第五十八条等法律规定，被告与原告签订协议的行为是无效的民事行为，请求：依法撤销该协议，诉讼费由被告承担。 被告李 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。 审判长刘向军 审判员郭生祥 审判员原培 ...