名单上。2009年2月在宇通驾校补考时，考官翻了一下背面的表格，估计是看是否有其的名字，这一次张某某应该协调好了，其一下子就通过了； 18、 ，可作定案证据，本院没有异议。 本院认为，上诉人（原审被告人）宁某身为国家工作人员，利用担任驾驶员考试考官的职务便利条件，协同同案考官为他人谋取非法利益，共收取 ...

没下车，是夏某某一个人去的领导办公室，他没给我说是否把钱送给领导了。以上款项都是夏某某找的变通发票在单位报销的。 2、证人李××、刘××、马 来源合法，客观真实，足以证实本院认定被告人的犯罪事实。 本院认为，被告人夏某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，采用侵吞、骗取的手段非法占有公共财物，其行为已 ...

号”《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条“国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上缴的，不是受贿”，其行为虽然不能认定为“及时”，但不能认定 拍到的商业用地，必须无条件收回重新挂牌出让。虽然当董某某到他办公室和他商量是否能不收回董某某所拍地块，他当即拒绝，但当他发现董某某留下了8万元 ...

何某某应得的22.8万元给何，这和为谋取不当利益直接将钱物送给国家工作人员的受贿行为是有区别的。王某某主观恶性小，该工程已验收合格，并交付使用后 》规则（试行）规定的对举报或发现的犯罪线索进行筛选和甄别，判断是否需要追究刑事责任，是否立案侦查所做的准备司法活动，在此阶段人民检察机关没有启动刑事诉讼程序 ...

。李树X证:2010年春节前和袁某某在一起吃饭时，袁某春节快到了，是否看望一下领导，我说前任局长出事后，局里外欠账1000多万元，哪有能力看领导 清楚，证据之间能相互印证，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人袁某某作为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞公共财物3万元，事实清楚，证据确实充分，其 ...

某同时非法获利5000元，案发后被告人杨某已将赃款退出。公诉机关认为，被告人杨某向国家工作人员介绍贿赂，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十二条 某说他给彭XX打了个收条写的是“今收到彭XX6万元，用于刘XX帮彭XX买王勿桥国税所房产”。他问杨某彭XX是否要过这笔钱，杨某说没有。杨 ...

千元事实不清，李××1万元是否退还，王×的2万元均应进一步核实。 并向法庭举示了如下证据： 1、王××的证言，证实企业局的帐是结全年的帐。 2、 干部任免表，内乡县委关于田某甲的任职文件。 本院认为，被告人田某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵占公共财物24.072万元，其行为已构成贪污罪；同时 ...

款的限制，原告在举证期限内提出证人出庭申请符合法律的规定。证人肖某华系国家工作人员，其此前与原、被告不相识，与本案亦无利害关系，其出庭证言与原告 是否侵犯了原告的姓名、肖某乙等人格权的问题。本院认为，要判断被告是否对原告侵权，关键是认定原、被告之间的劳动合同关系何时终止。虽然原告与大众药房签订的劳动 ...

没有受到侵害，我局是否许可寇XX之女在通道上建房，应与原告没有法律上的利害关系，原告不具备行政诉讼的资格；2、我局是依照征地拆迁指挥部办公室 申请的，行政机关应当在二十日内组织听证。 《中华人民共和国国家赔偿法》 第二条第一款国家机关和国家工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织造成损害的，受害人 ...

X组长程序的相关法律规定情况，村X组长。 （3）关于贾某乙由农民转变为国家工作人员的情况说明主要说明惠济区X路办事处对贾某乙2007年到办事处工作进行说明的 的次数、造成的后果、危害程度、认某、悔罪情况、赔偿情况、有无立功情况、是否累犯、有无前科等综合予以量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条 ...